1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Владимир В, 16.02.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 170192
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.733
    Благодарности:
    5.239

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.733
    Благодарности:
    5.239
    Адрес:
    Бронницы
    гро не может расторгнуть договор за один день. Ущерб можно возместить не расторгая договор.
    недоплата по договору - это не упущенная выгода, а нарушение условий оплаты по договору, неустойка - это "штраф" за ненадлежащее исполнение

    госпошлина и экспертиза - это процессуальные расходы, не ущерб,
    затраты на строительство - это затраты, ущерб/убытки - это не дополучение дохода после реализации результатов строительства либо отказ принять/оплатить результаты строительства
     
  2. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
    Чет какая-то странная бумаженция появилась в деле о втором штрафе ГРОшки, от газовщиков какое-то ход-во поступило о продлении срока рассмотрения и аж целый пред арбитража его удовлетворила, причем без какой-либо конкретики... в пн попробую ознакомиться с материалами дела
    Может кто-то уже знает к чему оно?
     

    Вложения:

  3. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Согласно АПК суд первой инснтанции должен рассматривать такие дела за 2 месяца с момента поступления. Обычно просто не укладываются в эти сроки и все. А в вашем суде видимо принято у председателя спрашивать разрешение, чтобы потом а-та-та не было.
     
  4. 170192
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.733
    Благодарности:
    5.239

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.733
    Благодарности:
    5.239
    Адрес:
    Бронницы
    Уважаемые, сориентируйте меня, никак не соображу
    Исполнитель обязан повести мониторинг не позднее 14 дней до дня подключения
    а Заявитель обязан обеспечить доступ к ОКС для проверки выполнения ТУ не позднее 30 дней до дня подключения
    Манька дома - Ваньки нет. Ванька дома - Маньки нет! - они так и не встретились что ли?, или я на асфальте в лыжах:ogo:
     
  5. sdg83
    Регистрация:
    18.12.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    sdg83

    Участник

    sdg83

    Участник

    Регистрация:
    18.12.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Курск
    Добрый день! Никто не поделится образцом жалобы в ФАС на ГРО по нарушению сроков техприсоединения
     
  6. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
    Да пофиг им эти 2 месяца, по полгода и больше рассматривают, и до этого ГРОшка такое не писала, а тут с чего то разродилась, наверняка что-то мутят, понять бы что.
    И опять же, эти сроки в 2мес проблема суда, зачем ГРОшке писать какую-то бумажку, чтобы помочь суду в решении проблемы суда? Да и смысл тянуть кота? Это же второй штраф, ладно бы на первом растягивать удовольствие, хотя и так растянули знатно, а тут то какой смысл, особенно юридическому отделу ГРОшки, их это дело думаю уже несколько задолбало, интерес потерян, в судах вон судьи как школьников отчитывают и нах шлют)
     
  7. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
    Почему не встретились то, от минус 30 до минус 14 дней хоть каждый день встречаться могут.
     
  8. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Хм... Только сейчас понял, что это по просьбе ГРО, а не судьи...
    Действительно интересно...
     
  9. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
    Запросил доступ, кое-как сумели нажать нужные кнопки за 1.5 дня, а фиг - все есть кроме этого ходатайства) завтра буду звонить, какой-то секретный документ...
    upd. Похоже я невнимательно смотрел и читал, ход-во от ГРОшки было о повторной выдаче копии решения, этого ход-ва кстати и нет в материалах дела, а заява была от судьи председателю, мол не успеваю, продлитя, сорри за введение в заблуждение читающих
     
    Последнее редактирование: 20.09.22
  10. Slyaroslav
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Нижегородская обл.
    Продолжение по неявке
    всё смешали, даты, документы
    мониторинг провели уже 01.07.2022г и 19.11.2022 (на самом деле в в 21 году)
    08.09.22 документы не предоставлялись, только запрос на проведение работ в соответствии с п. 88 ПП1314
     

    Вложения:

    • Заявление о неявке.png
    • ответ по неявке p2.png
    • ответ по неявке p1.png
  11. Slyaroslav
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Нижегородская обл.
    Ответ на запрос о проведении работ силами ГРО, в соответствии с п. 88 ПП1314
    опять смешение дат, отсутствие ответа в соответствии с запросом...
    ФАС НН - не кусает, в прокуратуру?
     

    Вложения:

    • Заявление на проведение работ.png
    • ответ на обращение от 08.09.2022 p1.png
    • ответ на обращение от 08.09.2022 p2.png
  12. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
    По моему опыту бесполезная структурка, ну возбудилась, ну обнаружила факт, ну погрозили пальчиком уфасу, и нифига, толку ноль, с другой стороны и потерь никаких, можно и им жалобу заслать, но особо надеяться именно на результат я бы не стал.
     
  13. Slyaroslav
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Нижегородская обл.
    в последний раз именно они привлекли директора филиала по нарушению сроков, УФАС слился

    PS из внутренних сливов, мне (супруге) на "личном деле" поставили штамп "газ НЕ давать"
     
  14. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
    Краткий отчет - в прошлый пн было заседалово в арбитраже по поводу второго штрафа ГРОшке в 600тыр, сделали какой-то перерыв непонятный до пт, возможно из-за того что Костик из УФАСища не пришел, а прислал какую-то мадамку, ну в пт как и ожидалось пришел Костик, чтобы послушать как резолютивно послали ГРОшку в... воронеж на апелляцию)
    А вот по первой апелляции на штраф в 300тыр Воронеж послал и ГРОшку с их ВКС и меня с моим желанием поучаствовать в онлайн-режиме. Газовщики по-любому погазуют в Воронеж лично, а вот что мне делать 9 ноября пока не ясно, ехать не хочется, вряд ли там за одно заседание перевернут дело с ног на голову и отменят штраф, хотя конечно все возможно. пока думаю написать чтобы слушались в мое отсутствие, ну а если и правда денех нет у человека на дорогу, как-то же должен этот вопрос решаться, либо переносом на другую дату когда другие заседания не помешают ВКС-онлайн участию, либо оплатой проезда)
    А ну и еще я очередную жалобищу в УФАС накатал, на повторное должностное по тому же эпизоду, за что им 600тыр на юрлицо - просраченный запрос о ходе подключения) 21 октября вроде на протокол зовут дирехтора, я по традиции не пойду, тогда уж на заседалово приеду
    У юристки их каждый раз спрашиваю, нет ли изменений в позиции руководства, не появилось ли желание меня подключить, говорит пока без изменений, ну ничего я могу и этот сезон на электричестве посидеть, надеюсь за их счет все же компенсировать разницу в стоимости энергоресурсов, если все сложится
     
  15. Slyaroslav
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Slyaroslav

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Нижегородская обл.
    @kauk86, еслиб хоть 10% от суммы назначенных штрафов Вам бы возвращалось...
    а так из внутренней разговоров пока я с ГРО общаюсь, документы по подключению проверяются в другом регионе и они добро не дают, пока не получат весь пакет документов
    Да я понимаю что это вразрез с нашим законодательством и решениями ВС РФ, говорю как есть
     
Статус темы:
Закрыта.