Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1 марта Арбитраж отказал ГРОшке в их жалобе на решение ФАС.
Кто-то знает, как инициализируется новое рассмотрение в УФАСище после того как Арбитраж признал решение ФАС законным и послал ГРОшку? УФАСище сказал пока не знаем, будем звонить в ФАС) Крайне интересно как они сроки будут вычислять. По сути сейчас две аналогичные жалобы мои в УФАСище:
1. Старая, по которому возбуждено дело от 20-го года, по которому прекратили, ФАС отменил прекращение, Арбитраж признал законным решение ФАС, теперь должно быть типа новое рассмотрение
2. Свежая, по которой УФАСище отказал в возбуждении, сейчас обжалуется в ФАС.
Обе жалобы по нарушению п. 72 и (или) п. 104 Правил, оставить должны одну, вопрос какую и как это будет решаться?

 

если сроки вышли, то постановление о прекращении без вины гро. если нет, то как правило (за исключением московкой области) штраф.
мне после рассмотрения фас назначили рассмотрение за сроками давности, написал еще бумажку, рассмотрели в последний день.

 

здесь хоть суд указал мое дело. У меня стесняются

 

у меня суд написал так:
Данные выводы Управления суд считает ошибочными.
Как установлено судебными актами, принятыми по делу
№ ..., объективная сторона административного
правонарушения, за которое Общество привлечено к административной
ответственности, выразилась в нарушении пунктов 72 и 104 Правил, а
именно – в требовании от заявителя сведений и документов, не
предусмотренных Правилами, а также в навязывании заявителю
обязательств, не предусмотренных Правилами. Таким образом,
правонарушение совершено Обществом в форме действия, имеющего
определенную дату его совершения, а именно – 03.12.2019.
В рассматриваемом же случае Общество повторно потребовало от
М. представления не предусмотренных Правилами документов,
в частности – письмом от ..., что образует новое
правонарушение, с самостоятельным событием и датой совершения.
Таким образом, спорное деяние Общества может являться повторным по
отношению к ранее совершенному, но не длящимся.
Кроме того, из переписки заявителя и Общества усматривается, что
М. считает незаконными требования Общества об обеспечении
его сотрудникам доступа на объект для проведения повторного мониторинга

выполнения ею технических условий на подключение к сетям газоснабжения
и готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования
заявителя к подключению газа, невыполнение которого является
препятствием для подключения объекта к сетям газораспределения.
Управлением не дана оценка законности указанных действий Общества,
в том числе с учетом его доводов о невозможности подключения объекта к
сетям в связи с воспрепятствованием М. проведению
мониторинга, не сделаны выводы о наличии либо отсутствии состава
административного правонарушения по данным обстоятельствам.
С учетом изложенного суд полагает, что оспариваемое определение,
основанное на выводе об отсутствии события административного
правонарушения, не соответствует по фактическим обстоятельствам пункту 1
части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с чем признается судом незаконным и
подлежит отмене.

 

Del

 

Здравствуйте!
Товарищи, подключаю газ, в наличии есть новая газовая плита, но с утеряным паспортом.
На шильдике есть модель, серийный номер, дата производства, тип газа, мощность, всякие стандарты. Плита Гефест.
Могут ли возникнуть проблемы при вводе в эксплуатацию из-за отсутствия паспорта?

 

Я с инета скачал паспорт, какой то кривой даже, на украинском кажется даже, вопросов не было, шильдик смотрели при мониторингах

 

Газпром газораспределение Нижний Новгород опять жжёт, на письмо от 21.01 отправили ответ только 03.03. написали правда 18.02
пожалуй пусть прокуратура проверяет почему они не соблюдают п. 4 ст. 10 ФЗ № 59 от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
в ответе опять про безопасность и рекомендации

 

По идее паспорт от шильдика отличается только наличием штампа ОТК и гарантийными талонами. По крайней мере у Гефеста, особой информации он не содержит. Попробую обратится к производителю, может дубликат сделают.

 

УФАС НН назначил рассмотрение жалобы на пятницу, по видеосвязи.
у кого есть опыт, расскажите

 

Я участвовала, смогла подключиться только к моменту вынесения решения. Выслушала, что Газпром признан виновным и ему выписан штраф в 600000 руб (это коротко)

 

у меня получается что УФАС не захотел их привлекать, и мою жалобу на них (УФАС) решил обсудить.

 

Не приняли мою апелляционную жалобу, говорят надо разослать ее ГРОшке и УФАСу еще и подтвердить, что послал. Письма не хочется слать, в электронном виде никак? Попробую наверно по электронке и нарочно отвезти, хотя типа ковидло, скажут в ящик опускай и ступай.
И еще вопрос - заслал ГРОшке запрос, мол в течение 10 дней как и положено дайте инфу о ходе подключения, еще 11 февраля, вчера 9 марта звонят, говорят ответ готов (я обычно лично забираю), дата походу стоит задняя, числа 20 февраля. Никаких звонков от них не было до вчера, писем на имейл тоже, бумажных ессено тоже, разговор записал вчерашний, щас еще исполнителю наберу, спрошу почему так. Могу же подать жалобу в УФАС на просрачку, приложив эти аудиозаписи и указав, что получено 10 марта, а дату они заднюю вписали?

 

https://zakaznoe.pochta.ru/

 

Направьте на их официальный e-mail копию заявления в арбитраж отсканированную в пдф с Вашей подписью. В шапку Заявления с реквизитами также внесите инфу о е-mail ответчика и третьего лица.
Распечатайте со своей почты доказательство направления, отсканируйте в пдф (это в случае если заявление в арбитраж подаете электронно) и приложите это доказательство направления к Заявлению в арбитраж.
Всегда нужно ответчику и третьим лицам направлять копию жалобы на них. у Них есть право знать что на них подали в суд. Так же должно быть и наоборот, отзыв на Вашу жалобу в арбитраж они так же должны Вам направлять.