Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чет мировушка соскочила, вернула взад УФАСищу его писанину, мол сами там разбирайтесь)

 

ожидаемо, уфас и должен решать, а в суд с обжалованием и в районный, а не мировой.
изначально писал, что мутят.

 

Мутят скорее от незнания и непонимания, понаберут по объявлению)

 

КОАП 23.1 часть 2 говорит что можно и судье передать.
Т. е. процедура такая же как и при лишении водительских прав, должностное лицо составляет протокол, а рассматривает его уже суд. И тут на усмотрение должностного лица, самому постановление вынести или в мировушку сбагрить. Конечно, если это 9.21 часть2
А районный суд - это уже обжалование.

@kauk86, а почему мировушка вернула?

 

Не знаю, пока прислали только писульку выше, можно 9го сходить, повидаться с ГРОшкой, они небось уже соскучились по мне, заодно узнать)
Вангую потому что глянули дело, типа штраф там, а раз штраф то пусть УФАСище и колупается с ним, нам работы меньше, еще наверняка обжаловать будут нашу писанину

 

На сайте районного суда в статусе моего искового заявления висит следующая фраза:

"Вынесено определение в порядке ст. 152 ч. 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)"

При этом никакой даты не указано. Что это может означать? Статью 152 ГПК посмотрел. Типа, очень сложное дело, поэтому отложили. Хотя на предварительном заседании все равно по существу ничего не рассматривается. Непонятно.

 

Напишу и я концовку своего подключения:
ввиду беззубости УФАС НН, (в отличии от Тамбовского) и желания закончить эту эпопею в этом году пошёл таким путём: после обмена «вежливостью» и фиксации неявки представителя ГРО на мониторинг (приехал без доверенности):
- написал запрос в ГРО на проведение работ на участке их силами
- получил ответ вообще не по заданному вопросу
- с данными документами пошёл к руководству филиала, после препирательств договорились:
- я делаю у них проект;
- они делают по нему свои документы;
- газ пускает придворовая контора;
Проект сделали по моим эскизам, представитель «конторы» приехал, осмотрел, сделали суточную опрессовку подземной части на сутки, наружки на час, убедились, что действительно всё герметично.

Потом Акт готовности, договор ВДГО, договор поставки (подавал через интернет и пришлось делать выписки и ЕГРО и брать справка в сельсовете о числе прописанных), приехала контролёр, поставила пломбу, технический пуск, фактический пуск.

Теперь немного их «кухни», с ГРО эти документы (проект, аттестации сварщиков и всё что требуют с самостройщиков) требует Питер (головная контора Газпром), всё сканы уходят туда, причём в высоком качестве, чтоб если что не так – Газпром не виноват, т. е. в РФ как обычно, одни законодатели пишут одни законы, другие требуют совсем другое.

итог: газ в доме, отопление сейчас буду запускать, доп. расходов около 20 круб.

 

Напрасно вы так думаете. Как раз на предварительном судья и приходит к пониманию какое решение ему нужно подготовить к вынесению и что ему нужно для этого от сторон. А стороны хотят они договориться или нет. Все остальные уже простая 10 минутная формальность, для соблюдения регламентного порядка.

 

А я не думаю . В прошлый раз у мирового судьи предварительное "заседание" прошло прямо в коридоре, не заходя в зал. Судья спросила подтверждаю ли я свои исковые заявления, нет ли новых документов, которые надо приобщить и раздала повестки на основное заседание. На этом одном заседании мой опыт участия в предварительных заседаниях в принципе и заканчивается. Готовлюсь, конечно, в любом случае.
Копался сейчас на сайте суда. Оказывается откладывать дело по 152 ГПК это вообще нормальная практика для Ногинского суда. По любому делу. В среднем получается, что предварительное заседание проходит через месяц после регистрации заявления.
Ну и отзывы про Ногинский суд весьма разнообразные. Так что на всякий случай начну готовиться еще и к апелляции.

 

Да так тоже бывает когда все и так понятно Это вы еще не видели иностранные суды, когда два стула перед канцелярским столом и очередь за спиной к ним из желающих посудиться. Или вообще по скайпу. Гражданский суд не уголовный, это суд по представленным документам, речей не от кого судья не ждет и не приветствует... Допустимость упрощенного производства в первой инстанции давно напрашивается уже расширить. И сроки сократятся и качество рассмотрения повысится...

Суды все одинаковые, а вот судьи разные... Удачи!

 

Аплодирую Стоя вашему упорству

 

Вы меня, наверное, с кем-то путаете
Я только начал судиться. Через пару лет можете аплодировать

 

Да, на своих радостях газу, хотя и Вам удачи, без иронии
хотел kauk86 сказать спасибо за его упорство

 

[QUOTE="Slyaroslav, post: 30810205, member: 752505"
Теперь немного их «кухни», с ГРО эти документы (проект, аттестации сварщиков и всё что требуют с самостройщиков) требует Питер (головная контора Газпром), всё сканы уходят туда, причём в высоком качестве, [/QUOTE]
Аттестацию сварщиков Вы предоставили Газрому? Только на сталь или на полиэтилен тоже?

 

Из какого НПА следует аттестация?
Свидетельство НАКС ?