1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Реальная практика подключения по ПП1314 - 19

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Владимир В, 16.02.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vladaha
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    1.023

    Vladaha

    Живу здесь

    Vladaha

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    1.023
    Адрес:
    МО
    Письмо нет, но таким образом вы ГРО покажите, что готовы писать жалобу в УФАС. Иногда так до них быстрее доходит)
     
  2. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.962
    Благодарности:
    844

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.962
    Благодарности:
    844
    До моих, по-моему, никак не доходит. Во всяком случае ссылки на НПА не сильно помогают.
    Подозреваю, что они дверь в УФАС ногой открывают.
     
  3. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Тамбов
  4. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.789

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.789
    Адрес:
    Ногинск
    Вопрос для собственного развития.
    На каком основании ФАС дает разъяснения по Правилам подключения?
    В положении о ФАС есть такой пункт: 6.3. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к компетенции Службы.
    А дальше я заглох.
    ПП1547 относиться ведь к антимонопольному законодательству? Это где-то прописано?
     
  5. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874
    Какая разница, все эти разъяснения ничего не значат.
     
  6. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.789

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.789
    Адрес:
    Ногинск
    Иногда какая-то бумажка лучше чем совсем никакой.
     
  7. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Ну я бы так не сказал. Это для того, что бы можно тыкнуть в них местные УФАСы.
    Кстати многие судьи могут на них и опираться.
     
  8. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874
    Могут ссылать, а могут не ссылаться.
     
  9. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.789

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.789
    Адрес:
    Ногинск
    Вот как раз интересно как в суде предъявляются письма с разъяснениями.
    Как доказательства? Объяснения третьих лиц? Или просто "а вот в письме ФАС написано то-то"?
     
  10. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.632

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.632
    гро естественная монополия, фас контролирует ее действия по фз о монополии и Федеральный закон № 135-ФЗ "О защите конкуренции" под которое попадает пп 1547, кроме того исполнение регулирование пп 1547 осуществляется ФАС, который разрабатывает методички и пишет приказы о том, что входит в ставки, как расчитываются https://www.forumhouse.ru/posts/22971349/.

    Соответственно кто кроме ФАС может разъяснить, те вопросы которые данной структурой разрабатывались, внедрялись, а также как исполнительный орган осуществляет контроль?

    от вас суду достаточно этого
     
  11. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.302
    Благодарности:
    2.874
    Был в суде с подобным но конкретным письмом от ФАС, суд проигнорил полностью.
     
  12. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.632

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.632
    в суде только суд решает, но как аргументация своей позиции ссылаться стоит
     
  13. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.490
    Благодарности:
    5.950

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.490
    Благодарности:
    5.950
    Адрес:
    МО
    Потому что они самые умные разработчиком ПП1314 и ПП1021 является Федеральная служба по тарифам, упразднённая в настоящее время. ПП1547 и сопутствующие ПП - это постановления вносящие поправки. Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2015 г. № 373 все функции ФСТ России переданы ФАС, в т. ч. по вопросам рассмотрения обращений граждан в соответствии с законодательством РФ.

    ps Пора это в рамочку и в FAQ :|:
     
    Последнее редактирование: 19.12.22
  14. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.490
    Благодарности:
    5.950

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.490
    Благодарности:
    5.950
    Адрес:
    МО
    Как мнение компетентного органа и не больше. Теоретически можно ходатайствовать о привлечении судом руководителя ФАС в качестве эксперта. :)]
     
  15. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые! А можно вопрос? :)
    А никаких нет противопоказаний для подачи жалобы в ФАС на нарушение правил, если они не касаются непосредственно заявителя? (тук-тук, иными словами)
     
Статус темы:
Закрыта.