О жидких теплоизоляторах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы знаете, мне глубоко по фиг, что именно вы купите или не купите.

 

И напишу ещё раз, чтобы не тонуло. Эксперимент прост. Берёте три одинаковые полулитровые бутылки. Одну из них красите снаружи краской, рекламируемой как "теплоизоляционная", стараясь соблюдать технологию продавца. Вторую утепляете любым нормальным теплоизолятором нормальной толщины, но можно и просто в свитер завернуть. Третью оставляете для контроля голой. Кипятите в чайнике воду и заливаете во все три бутылки одинаковое количество кипятка одинаковой температуры. Берёте тестер с термопарой вроде такого https://www.chipdip.ru/product/m838/ и начинаете раз в 15 минут погружать термопару поочерёдно в воду в каждой бутылке и измерять её температуру. Записываете показания в табличку. Обнаруживаете, что в покрашенной бутылке вода остывает почти так же быстро (иногда вообще неотличимо) как в голой, за пару часов остывая почти полностью, а в бутылке, завёрнутой в свитер, вода стала остывать гораздо медленнее. Делаете выводы о качестве теплоизоляторов и применимости их для своего дома.

 

И даже такие "сложности" не нужны. Вместо тестера с термопарой можно использовать более дешевый и распространенный обычный комнатный или уличный термометр, конечно, уменьшив начальный нагрев до 50'С или проведя первое измерение после частичного остывания - при допустимой для термометра температуре.
И каждые 15минут измерять не обязательно, можно и через час и через два... - достаточно показательны итоговые разницы температур, промежуточные не особо важны.
Да и весь эксперимент можно уложить в полчаса, если охлаждать бутылки не на воздухе, а в "тазике" с водой (можно проточной). Конечно, "обычная" теплоизоляция в этом случае должна быть водонепроницаемой (ППЭ, ЭППС...).

У оппонентов продавцов жидкой теплоизоляции проблема только с возможностью приобретения "пробника" этой краски. По крайней мере, не видел у нас в продаже.

 

Вот этого не надо. Так как теплоотдача в воду гораздо выше, чем в воздух, в воде уже может появиться заметная разница между голой и окрашенной даже обычной масляной краской бутылкой, хоть с нормальной теплоизоляцией результат окраски всё равно будет несравним. Не случайно накипь сильно уменьшает эффективность водяных теплообменников, хоть она просто мел, а не теплоизолятор. Но это имело бы смысл обсуждать, если бы речь шла про теплоизоляцию подводных домов.

 

Так это нас и интересует.
А то, что крашеная бутылка будет теплее не крашеной вроде никто и так не оспаривает, так-же как и обернутая в пару-тройку слоёв ткани, туалетной бумаги... Оспаривается замена парой миллиметров этой краски 50мм "обычной" теплоизоляции (или пусть даже пяти миллиметров).

 

Нас интересует сравнение теплоотдачи в воздух. С бочкой с водой тут Cherep бегал радостно, что замедление остывания покрашенной трубки уже можно замерить. Так зачем это нужно? Упрощать нужно, конечно, максимально, но не дальше, чем когда уже начинает теряться наглядность эксперимента в применении к обычным домам или теплотрассам.

 

@Arturo30, Вы сами нафлудили 2 страницы! Хотите разобраться - сделайте опыт и сюда напишите!
Вот Вам ссылка https://www.forumhouse.ru/posts/15709538/ жаль что Вам лень искать, но не лень писать!

 

С этим очень трудно не согласиться!
Пользовался я сшитым изолоном и в шумке авто и в утеплении дома - замечательная вещь...даже 1см толщиной. Кстати он и фольгированный продается, для отражения или удержания тепла, смотря какой стороной стелить внутрь. Из всего прочитанного во всей теме, я понял, что пока еще есть вопросы по термокраске, а ведь начало обсуждения - 2010 год! За это время можно было и третью банку найти, чтобы соблюсти чистоту эксперимента и обмотать её 50мм теплоизолятором для сравнения, к тем двум в посте - https://www.forumhouse.ru/threads/54007/page-107#post-15709538
В общем - пока бездоказательно и не убедительно, чтобы "красить" дом для утепления и вбухивать невероятное количество бабок.
Перлит, термокраска, изолон, каменная-стеклянная вата, пенополистирол, опилки, песок...сколько "копий сломано" вокруг этих утеплителей и шумопоглотителей...
Я два года назад выбрал "свой" утеплитель (для утепления дома) и ни разу не сомневаюсь в его эффективности и "крысостойкости"...но пока промолчу, чтобы не создавать ажиотажа, а то мне ещё его надо подкупить.
Удачи всем в поисках и находках.

 

А можно этот пост (https://www.forumhouse.ru/posts/16891070/) сделать "Лучшим ответом" на первой странице? Чтобы не читать остальные 111 страниц?

 

@ОлегЛьвович, Супер, спасибо за видео !
Но теперь напрашивается вопрос, если поскрасить скажем краской "жидкий хром" например, то теплопроводность уменьшится ? Кстати если именно этот (такой) жидкий теплоизолятор сверху покрасить, (или стену дома) той-же серебрянкой, то потери тепла уменьшатся ?
Всё пошёл экспериментировать, пирометр имеется. А то я голоку блока покрыл теплоизолирующей краской, что-бы зимой дольше тепло сохраняла... Выходит наоборот ухудшил ситуацию...
Пойду жидким хромом сверху покрашу, и померю пирометром.

 

Если дом оклеить фольгой? Уменьшатся, но незначительно.

 

Лучше ободрать и полирнуть слегка .
А на капот изнутри фольгированый утеплитель.

 

Совершенно в дырочку... именно такие результаты я и получил... Если пирометр показывает тепловое излучение... То Алюминевая клапанная крышка двигателя с разными покрытиями получила следующие результаты:
Просто крышка (соскаблил "термокраску") 34°С
Крышка с "термокраской" (дерьмокраской) 45°С
("термокраска" самодельная из перлита)
Отполированный участок крышки 24°С !
Руке было довольно горячо, долго держать руку нельзя.
Не плохой результат показала термостойкая серебрянка
(покупал давно, названия на банке уже не видно)
крышка покрашенная серебрянкой 25°С
При том почти без отличия, по чистому алюминию или по "термокраске"
Краска "жидкий хром" из баллончика на чистом алюминии 30°С
на "термокраске" 33°С
Всё завтра, ну в крайнем случае послезавтра , буду полировать ...

 

Мне тут работник, идею подсказал (можно смело патентовать, шутка) Для лучшего охлаждения радиодеталей, алюминевые радиаторы, надо покрывать термоизолирующей краской !