О жидких теплоизоляторах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоит отметить, что тепловой поток, измереный на окрашеной и не окрашеной стене различался как 57 и 70 Вт/м2
Что является весьма небольшим различием и не соответствует заявленной чудотеплоизоляции.

Это утверждение очень любопытно, буквально говоря - если подогревать снаружи, то остывает быстрее. В статье такого не утверждалось, там говорилось о разнице эффективности теплозащиты при разных условиях, но никак не о инвертировании.
Рассматривались случаи различной излучающей способности стены, и в аспекте излучения красить белую стену белой краской не приведёт к значительному падению излучения, в отличии от покраски чёрной стены.

 

Это как ЧТО ИМЕННО?
Вот ссылка, которая где-то уже в теме была, в которой рассчитывается состояние конструкций под краской.
Правильность расчётов подтвердить не могу, идею передаю как понял.

 

Для тех кто не читал, внесу некоторую ясность: сии параметры относятся к испытаниям в климатической камере, а в следующем абзаце (о котором Serko умолчал) написано что в реальных условиях, на реальной стене и реальной атмосфере над головой эксперимент зафиксировал разницу в 40%.
Это лишний раз доказывает необычность материала и невозможность применения стандартных подходов для его оценки.

Важно:
1. Все эксперименты в документе проводились при 50% заполнении материала микросферами. В ЖКТ RE-THERM заполнение составляет 75-85%, что значительно улучшает теплоизоляционные свойства материала.
2. Микросферы применяемые при производстве ЖКТ RE-THERM только импортного производства, КАЛИБРОВАННЫЕ (10-30мкм). Это очень важно для обеспечения заявленной теплопроводности за счет "одинаковости" кластеров и как результат - более плотной их укладки в слое уменьшающей просветы заполненные связующим. Чем меньше связующего - тем лучше ТП.
Минус - более высокая цена в закупе (почти на порядок), чем на некалиброванные производства РФ (0-100мкм).


3. Само связующее RE-THERM - 100% водная основа, собственная разработка и не имеет ничего общего с продукцией конкурентов. Материал имеет лёгкий запах напоминающий водоэмульсионку.

Получим точечный "тепловой свищ" в виде голой стены как до покрытия оной ЖКТ. Берём кисточку, баночку ЖКТ и быстренько устраняем парой движений.
Уважаемый Serko, представьте ту-же ситуацию с ППС/минватой и поделитесь Вашими мыслями о том что будет со стеной при их повреждении/деформации и в какое бабло/время выльется ревизия (поиск места повреждения) и их ремонт.

 

Даже такой результат даёт 18,5% разницы и она очень серьёзна!

 

Применение аллюминефой фольги, описанное в том же исследовании, дало уменьшение теплового потока с 39,1 до 13,5вт/м2, т.е. на 65%. При этом фольга гораздо дешевше

 

Так давайте наконец перейдём от слов к практике, есть очень удобный для этого полигон- учебный центр Технониколь в Люберцах, можно в Рязани, они будут рады, в случае положительного результата я лично поеду договариваться о включении нано-шариков в программу семинаров...если это на самом деле работает Вы получите уже готовую сеть продаж по всей стране! А?
Или Вы боитесь, что заявленные Вами характеристики не оправдаются?

 

Для 10-20 см минваты повреждение внешнего покрытия не несёт абсолютно никакого значения.
Точечное или линейное повреждение самой минваты так же не имеет особого значения.
Ямочное повреждение даже на 10 см вглубь (муа-ха-ха) не приведёт к конденсации воды в скрытом от обзора месте - влага будет испаряться.
Поиск такого повреждения будет абсолютно бесплатным и моментальным, в отличии от точечного повреждения ЖКТ, (например верхом лестницы при прочистки желобов,) которое будет обнаружено только после отслойки красочного слоя.

Для тех, кто не читал, так же внесу ясность.
Описанный натурный эксперимент состоял из двух частей - первая - с фольгой, вторая с ЖКТ.
А далее оценивали погрешность вносимую небосводом относительно термокамеры и делали вывод, что в натурных исследованиях, согласно формулам, должно быть более 40.
"оценка погрешности ... показала", а не натурные исследования.

 

Предложение очень интересное. Сходил на сайт, почитал... Однако не совсем понимаю чему будут радоваться в Технониколе?

Думаю заинтересованные сами прочитают о чем речь в том абзаце и сделают СВОЙ вывод...

Ночь с 29 на 30 июня. Лето. Температура стены +12,5С, воздуха +11,5С. Жаль не указана температура внутри дома. Теперь представьте что будет зимой в доме обколоченном алюминиевой пленкой и ледяной прослойкой из замерзшего конденсата между оной и стеной...
Цель эксперимента с фольгой была в определении доли теплового излучения в общих тепловых потерях со стены с целью проверки разработанной математической модели... и только...

зы: Иногда у меня возникает желание построить три идентичные будки из кирпича и оштукатурить, одну окрасить снаружи ЖКТ, вторую изнутри и снаружи, третью оставить как есть. Вмонтировать при кладке подповерхностные и внутриповерхностные датчики температуры/влажности, дождаться зимы, врубить внутри электрическое отопление через раздельные электросчетчики и всё станет ясно и однозначно... Однако такие затраты для меня увы невозможны (хотя многоканальная система сбора инфы с датчиков есть)...

 

А я и не говорю, что нужно фольгой стены снаружи утеплять, хотя это и можно сделать, достаточно закрепить её на рейки с вентзазором. Речь то об эффективности фольги и Вашей краски, у фольги она намного выше, при в десятки раз меньшей цене. Если где и нужна будет краска, то обычная дешёвая краска серебрянка, будет по эффективности сравнима с Вашей краской.

 

Знания нужны не только для того, чтобы объяснять, но и для того чтобы понять. А так, на бисере разоришься. Я объяснил вполне понятно в чём и где заблуждаетесь вы с Черепом. Череп искренне офигивает каждый раз, когда включается какой-нибудь прибор, вы постоянно спрашиваете почему ночью холоднее чем днём. Для дискуссии вы с Черепом самодостаточны, но если кто-то захочет присоединиться к дискуссии желаю пожелаю ему большого душевного здоровья.

 

Вы же не способны ни на то, ни на другое, лишь дикий апломб и гонор. Вывод вполне очевиден - ничерта Вы не знаете.

Вот как и где же?
Вот все ваши сообщения в этой теме, если што. ЭТИ СООБЩЕНИЯ УДАЛЕНЫ МОДЕРАТОРОМ, Т.К. ЭТО - БАНАЛЬНЫЙ ФЛУД, ПРИБЛИЖАЮЩИЙСЯ К ТРОЛЛИЗМУ...

 

В ближайшие пару недель на ютубе выложу видео эксперимента со льдом на трубе с разными типами изоляции (Голая труба // ЖКТ RE-THERM // Минвата 50 под оцинковкой). Стенд уже готов (уложился в 5500 денег РФ), осталось выкроить время...


Инфо от ... в объясняющее некоторые неудачные попытки применения ЖКТ
Растущая популярность и отличное качество производимого нами энергосберегающего покрытия ... активизировала деятельность различного рода аферистов, пытающихся заработать на честном имени нашего материала. Нашим представителям поступают предложения преобрести ... напрямую "от производителя" по каким-то смешным ценам. Более того, эти "производители" уже настолько обнаглели, что присылают "образцы" - жидкость сомнительного содержания, которая не имеет ничего общего с теплоизоляцией вообще...
От себя могу добавить, что практически ВСЕ ЛЕГАЛЬНЫЕ производители ЖКТ могуть оперативно дать информацию о принадлежности и соответствии купленного материала.
К примеру, любая поставка RE-THERM от одной канистры и более сопровождается паспортом качества на эту конкретную поставку.

Дополню (автора не помню): "...некоторым в голову нагло лезут шальные мысли, например: Быть нулём и последовательно умножать на себя фрагменты окружающего мира...". Наш оппонент явно не ноль в своей области знаний, но суть его действий соответствует высказыванию...


Первые измерения теплового потока (Прибор ИПП-2, г.Зеленоград)

Температура воды ~ +85C

Голая труба Ф108 ~ 2800 Вт/м2
RE-THERM 1 слой ~ 520 Вт/м2
Минвата + Оцинковка ~ 490 Вт/м2

 

Алексей, уже несколько раз писалось, что минвата под оцинковкой смахивает на подтасовки, а вы опять...
У меня возле дома вокруг труб отопления - пенопласт (или что-то в этом роде) под ПНД. Вот с этим корректно сравнивать. И не страшно, если ЖКТ окажется чуть хуже, у него ведь толщина будет во много раз меньше... А вот по цене надо смотреть...

 

О каких подтасовках речь? Стандартное утепление трубы ГВС согласно ГОСТ.
Минвата отрезана от мата толщиной 50мм. Оцинковка тож стандартная...
В чём подтасовка? К тому-же эксплуатация минваты идет в идеальных комнатных условиях, никакой воды вокруг...
Измеритель плотности потока сертифицированный и обхаять его как лёд уже невозможно.

Диаметр трубы?

 

В том, что сравниваете с самым уродским решением - на железке лед быстрей будет таять в иду ее идеальной теплопроводности.