О жидких теплоизоляторах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эта бумажка от очень известного и солидного человека
http://www.eifs.ru/ExBB_FM_1.0_Beta/topic.php?forum=2&topic=26&p=2

 

В старой бумажке покрасили стену, получили прибавку термосопротивления, а замем вычислили коэфициент теплопроводности тупо разделив ТС 0,155 на толщину краски 0,6. Так вот это совершенно неправильно, таким образом коэфициент теплопроводности невозможно определить, ибо сюда будет входить коэфициент теплоотдачи. Для меня дико, что такую архинею читаю от Научно исследовательского института строительной физики.!
Это как вычислить сопротивление резистора, не учтя сопротивления километра проводов до него.

 

Прочитал. Как некий Д.Медведев нахваливает термо-краску...

 

Наконец Вы увидели истину... теперь нет сомнений в принципе работы нано-лохо-красок?

 

Боимся? Хммм... При всём уважении к Вам (очень внимательно читаю соседние темы) и от имени головного офиса посмею возразить словами из легендарного произведения:
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.

Если кто-то "жалеет качественной заварки для приготовлении чая или использует дешёвую в надежде на богатый вкус и аромат" бормоча молитву про НАНО, то это не наша (RE-THERM) проблема и решать её за свой счет во благо этих "кого-то" мы не собираемся. Хотя и признаём что это наносит гигантский ущерб и получаем нехилый негатив на продукт в принципе...

зы: летом попробовали "сварить" RE-THERM ЭКОНОМ из чисто "наших" комплектующих. Ценник, как и ожидалось, получился изрядно ниже, но по результатам внутренних испытаний было вынесено решение: "такое на рынок выпускать не будем"... хотя соблазн застолбиться в более дешёвой нише для "жадного потребителя" (с)SSSR был очень высоким...

 

Вот только Булгакова к ЖКТ приплетать не надо.
Это, по-моему, не ответ, а показатель беспомощности, или неправоты...

Ничего я там не увидел. Как были умеренные сомнения, так они такими же и остались. А вот когда подсовывают ссылки, где ничего не найдешь/не поймешь, к тому же уже второй раз, то к такому человеку доверие уже пропадает...

 

Предлагаю обсудить ЖКТИ с целью РАБОТАЕТ ИЛИ НЕТ подойдя к теме немного издалека... со стороны накипи на трубах. Сия субстанция однородна и не содержит микросфер. Изучена в плане теплопередачи (точнее её блокирования) довольно подробно и цифры доступны в открытых источниках.

Что имеем.

Потери тепловой энергии при теплопередаче через греющую поверхность (по данным фирмы «Lifescience», Великобритания): Слой в 1,5 мм блокирует 15% тепловой энергии, а если на стенках котла или бойлера наросло 13 мм, то «теряется» уже 70% тепла.

Перерасход топлива при 1,5мм составляет 3-15% в зависимости от состава накипи. Это усредненные данные отечественных НИИ.

А теперь попробуйте, уважаемые оппоненты, убедить меня что ЖКТИ RE-THERM состоящий на 70% из калиброванных микросфер хуже работает чем простая рыхлая накипь.

 

Больно надо
Какой коэфициент теплопроводности у накипи? То-то же

 

Больно? А надо...

Теплопроводность контактная, ккал/ч*м*°С
Накипь - 0,1...2
Белый кирпич 250x120x88 - 0,75
Воздух - 0,022
Минвата - 0,04
Вода - 0,59
Стальная труба - 50
RE-THERM - 0.093 (пересчёт с контактно измеренных 0,08 Вт/м°С. (1 ккал/час = 1.163 Вт))

и?

В топочном пространстве котла при температуре +1100°С совершенно чистая изнутри труба имеет температуру стенки +220°С
Если учесть накипь толщиной 1,5мм с коэф.теплопроводности равным воде (0,59), то температура стенки трубы повышается до +420°С, а при 0,1 до +800°С.

зы: Кстати, именно по этой причине и прогорают забитые накипью колосники, а за год накипь с нуля растет до 10...15мм

Вывод: накипь - весьма эффективный высокотемпературный теплоизолятор.
Возражения и найденные ошибки на этом этапе дискуссии есть?

 

Действительно, накипь хороший теплоизолятор. И ее можно использовать в качестве утеплителя в доме.

Только толщина этой накипи должна быть сантиметров двадцать. Так же и краска.
Если ею покрасить дом слоем двадцать сантиметров, вполне можно жить.

Тепловые потери обратно пропорциональны коэффициенту теплопроводности и ТОЛЩИНЕ покрытия. (это формула Фурье). Или Вы со мной (и с Фурье) не согласны?

 

Теплопроводность, а вернее коэфициент теплопроводности, тока один "Контактная" это выдумка Вашей братии, для охмуривания тех кто далёк от теплофизики.

 

Ничего я там не увидел. Как были умеренные сомнения, так они такими же и остались. А вот когда подсовывают ссылки, где ничего не найдешь/не поймешь, к тому же уже второй раз, то к такому человеку доверие уже пропадает...[/QUOTE]
К andytherm@yandex.ru? А кому ещё доверять??

 

Продаю нано-тапочки, выхожу на улицу за пивом, а ноги не мёрзнут!
Либо нано-пиво, либо нано-тапочки
Модераторы! Пора закрывать Нано-тупо-тему!!

 

Мда... и вот так на всех форумах... любая попытка дискуссии дружно заливается пустопорожними помоями одними и теми-же лицами...
И когда работать-то успевают?

зы

 

Уважаемый Cherep!
Я очень далек от теплотехники и физических свойств материалов. Из всего прочитанного понял, что ЖКТИ обладают свойствами теплоизолятора (об утеплители в бытовом понимании не говорю). Отсюда практический вопрос как специалисту - можно ли применить ЖКТИ в качестве финишного покрытия бетонного пола в моечной бани? Устойчиво ли это покрытие к моющим средствам и истиранию, будет ли скользким во влажном состоянии с мылом? Возможно спецы посчитают вопрос глупым, но монтировать электрический теплый пол дороже будет, а по трапикам ходить не очень приятно и от пола прохладой веет.
С уважением!