1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 8

О жидких теплоизоляторах

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Странник, 30.01.10.

  1. ivanhuer
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    8

    ivanhuer

    Живу здесь

    ivanhuer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Да там просто распакованный продукт стоит не проданный. О чем вы?
     
  2. Lostboy
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    24

    Lostboy

    Живу здесь

    Lostboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    UTF-8''%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%D0.jpg попросил у Астратека ради смеха заключение об их наноматериале (они там патенты уже делают), вообщем поднимаются ребята.
    Господа эксперты, прошу отметить ляпы (я нашел 3).
     
  3. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644
    Адрес:
    Брест
    Смотря что считать ляпами.
    Единицы измерения термического сопротивления... кв. м.

    Толщина покрытия, видимо, 3 милиметра...
     
  4. Lostboy
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    24

    Lostboy

    Живу здесь

    Lostboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    а еще такой лаборатории не существует и поверх печати напечатан текст), что говорит о немного не той последовательности работы в фото-шопе)
     
  5. SSSR
    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345

    SSSR

    Живу здесь

    SSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345
    Адрес:
    Харьков
    Тел./факт

    Этот "протокол" делали люди, которые настоящие протоколы не видели ни разу. Подделка для лохов.
     
  6. Cherep
    Регистрация:
    20.01.09
    Сообщения:
    464
    Благодарности:
    97

    Cherep

    RE-THERM. ИК. H2O

    Cherep

    RE-THERM. ИК. H2O

    Регистрация:
    20.01.09
    Сообщения:
    464
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Вологодская обл., Череповец
    к тому же перлит "жирный" и адгезия со связующим существует только в воображении.
    В РФ таких нет, но КОРУНД как то заявлял что они сами калибруют... :)] Правда быстро опомнились и заявили о забугорных закупках. Врут нисколько не стесняясь.

    Кстати, про адгезию

    RE-THERM (калиброванные импортные сферы) запустили свой весьма недорогой грунт-пропитку глубокого проникновения NANO-FIX, т. к. то что продают в магазинах вызывает много вопросов по совместимости и качеству итогового результата. Ранее, как вариант, рекомендовалось делать молочко из самого RE-THERM, но дороговато выходило, а молочка после промывки безвоздушных компрессоров получается совсем мало.

    Эта же пропитка-грунт идёт и под жидкую гидроизоляцию R-COMPOSIT-ROOF (растяжение на разрыв 500%).
     
  7. Бизнеследи
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Бизнеследи

    Новичок

    Бизнеследи

    Новичок

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Идеальны вариант для нанесения - это утелящая краска. Покрасил - уелили!
     
  8. February
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    February

    Участник

    February

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
  9. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927
    Адрес:
    Москва
    Куда нести деньги? Тороплюсь отдать! :)]:aga::aga: Мы здесь полные дураки, все без исключения!
     
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927
    Адрес:
    Москва
    3-4 сентября на семинар приносите свою нано-краску, посмеёмся вместе.
     
  11. Lostboy
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    24

    Lostboy

    Живу здесь

    Lostboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    да над технониколью и вентилируемыми фасадами России смеяться уже надоело...Это к Корунду, они любят, когда над ними потешаются...
     
  12. schkaliki
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    schkaliki

    Участник

    schkaliki

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверь
    Читал-читал, с первой строчки до последней, но никто и нигде не предложил: мы тут постарались с утеплением этим чудо-покрытием- приезжайте, посмотрите, проверьте тепловизором. Одна пустая болтовня. :( Форум однако...
     
  13. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Завидное терпение! Я б не осилил...
    А насчет "проверьте тепловизором" уже было. Один человек сам сильно проникшейся чудодейственными свойствами подписался в дилеры этого дела и на волне этой убежденности легко согласился на тест: тепловизионный контроль до и после нанесения. Причем выезжал на объект контролировать процесс нанесения с толщиномером в руках. Мы передали ему термограммы с подробными комментариями. Захотел бы человек выложить их где-нибудь (хотя бы на собственном корпоративном сайте) - давно бы выложил. Ан нет. Не показывает никому.
     
  14. Cherep
    Регистрация:
    20.01.09
    Сообщения:
    464
    Благодарности:
    97

    Cherep

    RE-THERM. ИК. H2O

    Cherep

    RE-THERM. ИК. H2O

    Регистрация:
    20.01.09
    Сообщения:
    464
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Вологодская обл., Череповец
  15. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    То, что вы написали в https://www.forumhouse.ru/entries/1382/, рассчитано на людей, слабо ориентирующихся в вопросах излучения энергии. Неужели вы думаете, что в форумах сплошь одни дилетанты?

    Поясню для тех, кто не в теме. Во-первых: температура на поверхности ограждающей конструкции зависит от величины теплового потока. Во-вторых: радиационная температура зависит от степени черноты серого тела, которая, в свою очередь, зависит от материала и состояния поверхности (шероховатости). Поэтому была выполнена тепловизионная съемка стены не со стороны нанесения "теплоизолирующего" материала, а с ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороны, которая была равномерно покрыта обычным отделочным материалом с измеренным e=0,92. Тестировались три абсолютно одинаковых участка стены площадью по 3 кв. м. каждый, находящиеся в абсолютно идентичных условиях. На одном участке была нанесена чудо-краска (штукатурка, шпаклевка - назвайте как хотите) более мощным слоем, на втором поменьше (но всё в пределах толщин, рекомендуемых изготовителем), а на третьем - нет. Контролировалась не только радиационная температура, но и температура поверхности стен контактным термометром. Выполнялась серия измерений с интервалом от 4 часов до 2 суток. Уверяю вас, мы кой-чего понимаем в тепловых потоках, теплопроводности и пр. Мы провели корректный тест. Непосредственно тепловой поток не измеряли, потому что в этом нет никакой необходимости (см. закон Фурье, Кирхгофа, Стефана-Больцмана и далее по теме).