Система видеонаблюдения своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы с телефона с tele2 установили прямое UDP соединение с телефоном в финляндии? И этот лог говорит о том, что UDP трафик идет напрямую, без промежуточных серверов?

Ну, такое уже было как-то в 40-х годах прошлого века)

 

По порядку. Пока я показываю "предложение 1", которое вызывает у вас сомнение
https://www.forumhouse.ru/posts/33404849/

Я с компа, висящем в локалке, с доступом в интернет через NAT Keenetic и NAT tele2, засылаю UDP пакеты на доступный мне сервер. Он не за NAT. Показываю исходящий трафик

Он идет точно напрямую без никаких серверов, с моей стороны microsip посылает его в интернет по адресу моего прямого получателя. Второго "телефона" тут нет.

 

Где я могу это понаблюдать? В скриншоте с 1 IP?

 

А теперь давайте также зашлите udp трафик, только не на выделенный внешний сервер, а на свой смартфон, подключенный через мобильного оператора.

 

Да даже на этом логе нет его внутреннего IP, только внешний.

 

Вы не гоните вперед, пока не разобрались

Повторить тест, сделав дамп вайршарком локальный?

Я как бы знаю, что тут нет в цепочки ни одного сервака больше. В микросипе прописан вот тот самый сервак, где я логи снимаю. Поверите на слово или добавить к логу сервера лог вайршарка?

 

Вы так и не понимаете?
Вы предоставляете скрин с экрана TermServ. IP которого или публичен, или там все пробросы настроены.

 

вот туда и посылаю и оттуда получаю

никаких промежуточных серверов не наблюдается

 

Короче, я - Ой, всё.

 

Я вроде написал прямо - показываю "предложение 1", которое вызвало у вас вопрос

Сервер естественно на той стороне публичный

 

У вас в логе - соединение с приватного адреса к публичному. Дайте, что бы наоборот было.

 

Попробуйте прочитать в третий раз

1. обе стороны открывают ЛОКАЛЬНЫЙ UDP порт на своем "компьютере" для передачи медиа, отправляют запросы на STUN-сервер (хотя этот функционал может быть и в облаке на своем протоколе), выясняют свой внешний IP/порт и ограничения NAT. При прохождении исходящего UDP трафика из локалки NAT создает правило для двусторонней передачи данных

В этой части оба клиента, сидящие за NAT, взаимодействуют с сервером, который висит на публичном IP

Давайте вы сначала осилите первое предложение

В нем соединение с приватного компа к публичному и ничего более

После первого предложения можно переходить ко второму

(мысль изложена в 2 достаточно простых предложения, понять их - просто непосильная задача)

 

Вы не понимаете разницы? Что ваше соединение - это задачка первого класса, а наоборот - 10 и со звездочкой?

 

Долго Вы держались однако. Я б так не смог

 

Я то все понимаю. Но попробуйте сначала разобраться с предложением 1, а потом мы перейдем к предложению 2. Просто не бегите вперед паровоза. Вы же в школе со сложения начали, а не с умножения.

По предложению 1 все понятно?