Система видеонаблюдения своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тут выбор из двух пункток - или брать что-то очень понтовое и подороже, или самому возиться и разбираться. По сути все камеры и без документации понятны. У меня зоопарк разных производителей и платформ, все висит на одном NVR и потребляю я картинку с него.

Гарантированная ремонтопригодность важна для камера за пару десяток тыщ. Если камера стоит 3-4 тыщи, то проще держать пару в ящике. Сдохла - заменил. Простота настроек давно у всех плюс-минус одинакова

XMEye - это название софта. Производитель - XM (xiongmaitech), но он не продает камеры, а только чипсеты и платы, из которых тьма производителей делают "свои оригинальные камеры", в т. ч. и "российскую разработку". Все работают с одним софтом

 

Практически никому не нужен интрернет после начальной настройки. Только для удаленного доступа.

 

Ну если участок мелкий, почему бы и не покрыть одним роутером? Главное роутер поставить так, чтобы между камерами и роутером не было 5 кирпичных стен. Ну или добавлять ТД в меш

У меня на вайфае висит 9 камер из 10 имеющихся. Точнее говоря, еще одна проводами включена в mesh-ТД, которая к мастеру по вайфаю подключена. 8 - прямо по вайфаю, в т. ч. и через включенные по вайфаю же mesh-ТД

 

У меня 10 камер, в нескльких "на всякий случай" есть SD-карты, но все пишутся на NVR от XM

 

У меня keenetic giga и для резервного канала в нем USB-модем. Для расширения сети в гигу по прводу включена доп. mesh-ТД keenetic speedster (вынесен из дома на улицу под свес крыши) и по воздуху еще 2 ТД keenetic air и buddy 5.

 

Это поток высокого разрешения с 10 камер, из которых 5 - 1080p, остальные 4-5 мегапиксельные

это винда тащит для просмотра с NVR, но там без перепаковки идет все с камер.

с чем тут не справиться вайфаю?

 

Так NVR - это и есть "одновременный просмотр" с точки зрения сети

А смотреть - легко, мои 10 камер одновременно на втором мониторе рабочего компа вертятся.

 

Это понятно, что на одном мониторе можно одновременно смотреть мелкие изображения. И скорость потока видео на каждое изображение из этих нескольких камер локально на мониторе будет в несколько десятков килобит/сек. А вот в нормальном разрешении сразу несколько камер на нескольких мониторах удаленно - пробовали смотреть, что бы рассмотреть детали?

 

Это наверное статичные картинки с 10 к/с? Что будет если начнется движение перед всеми камерами?
Да даже если эти 14,5 мбит взять за основу, то все равно пропускной способности вайфая может не хватить.
Если все камеры и точка доступа умеют в 2 пространственных потока, то при одной точке доступа и разбросанных по участку камерах, ТД будет работать на MCS 1-7. То есть надо исходить из того, что мы имеем 26 мбит/сек канальной скорости или примерно 13 мбит реальной. Это даже без учёта того что камеры могут быть однопоточными, а так же вайфай могут замедлять другие устройства в сети или различные помехи.

 

У Вас - симка Мегафона. Будет ли этот модем работать, например, с МТС?
Я сталкивался с тем, что модемы прошиты под конкретного провайдера.

 

Нормальному роутеру пофиг

Кинетику пару лет назад в меш-сети плохело от такого количества клиентов при реконнекте меш, но это давно пофиксили. Я даже мозг поддержке имел. У меня до ухода на зигби под сотню девайсов висело в сети, сейчас половину убрал, заменил на зигбевые

 

Никакие законы физики и особенности работы вайфая этому не мешают, а есть городские легенды, порожденные опытом работы с оборудованием 20-летней давности, помноженные на плохое владение обсуждаемым вопросом.

 

Вы бы читали то, что я пишу, ровно постом выше поста, на который вы ответили, был даже скрин с цифрами трафика на компе с просмотром

"Это поток высокого разрешения с 10 камер, из которых 5 - 1080p, остальные 4-5 мегапиксельные. это винда тащит для просмотра с NVR, но там без перепаковки идет все с камер."

Т. е. по вайфаю этот поток летит с камер на NVR (NVR на проводе), потом по проводу на комп. Могу комп переключить на вайфай - все будет работать, зуб даю

много окошек не означают автоматом поток низкого разрешения, а софтина которую я поставил для посмотра, позволяет только 1 rtsp-поток прописать для камеры, и в полный экран, и в мелком окне, поэтому высокое разрешение везде.

 

Ну конечно. Гуглите что значит airtime utilization. А что касается 20-летнего оборудования, так обсуждаемые вайфай камеры поголовно умеют только 802.11n (2009 год), а всякое барахло с али до сих пор встречаются с 802.11g (2003 год), так что "городские легенды" не такие уж и легенды.

 

802.11n - это скорость передачи данных по сети? А шустрые камеры что должны уметь? И в стандарте какого года?