1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Система видеонаблюдения своими руками - 2

Тема в разделе "Охрана дачных поселков. Безопасность", создана пользователем полтос, 18.02.22.

  1. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492
    Так в камерах давно объединение соседних пикселей при недостатке фотонов. Провал разрешения на полноцветной 1/2.8" f1.0 камере виден невооруженным глазом, мне :) А в светлое время - нормальная детализация. Тут может быть похожее

    Я - опытный фототехнодрочер со стажем больше 15 лет, и оценить камеру объективно могу. Повешу ее рядом с предыдущей и посмотрю при всех видах освещения.
     
  2. keysansa
    Регистрация:
    10.05.22
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    52

    keysansa

    Живу здесь

    keysansa

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.22
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    52
    Это врядли. Ни один не *чил на разрешение)

    А можно про методику где-то почитать? Там учитываются дорожки и расстояния между элементами?)
     
  3. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492
    Я не, я больше на ДД фетишировал - сам исследовал ДД своей камеры, "запас в светах", всякие сложные методы съемки. Но другие - именно на разрешение. Помню тему про сравнение raw-конверторов, кто больше выдает информации, отрывание антиалиас-фильтров и т. д.
     
  4. keysansa
    Регистрация:
    10.05.22
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    52

    keysansa

    Живу здесь

    keysansa

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.22
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    52
    Это уже пройдено в холиварах фотографов. Вывод там - свет - наше всё. И только.
     
  5. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492
    Вообще-то, этим занимаются 100% цифровых камер, кроме экзотики типа foveon, который вроде сдох (не слежу), в дебайеризаторе. И таки всегда картинка генерится смешиванием показаний соседних пикселей. С кучей математики поверх.

    Есть pixel binning, но все его версии я даже не изучал - утратил интерес к фотодрочерству.

    Да и, кстати, обычный классический шумодав - это как раз усреднение соседних пикселей, с наворотами для сохранения деталей.

    Про ДД или разрешение? "Свет" - это про доп. освещение при съемке?
     
  6. GreatICEX
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229

    GreatICEX

    Живу здесь

    GreatICEX

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229
    Адрес:
    Великий Новгород
    Здравствуйте, товарищи. Вопрос не сколько про само видеонаблюдение, сколько про его подключение в общую "сеть" и собственно саму организацию этой сети. Не нашел более подходящей ветки что б задать такой вопрос, а если такая есть, отправьте пожалуйста.

    Вводные: частный дом, в который входит оптоволоконный кабель, он соответственно входит в терминал, и с терминала уже выходит витая пара, которая идет в роутер. В данный момент всё, интернет по дому только через wi fi.
    Что нужно: подключить кабелями интернет на пару потребителей (компьютер и телевизор) и когда то в будущем подключить в систему 4 камеры, питающиеся по витой паре, которые передадут сигнал на компьютер и выведут "картинку" для удаленного просмотра.
    Правильно ли нарисована схема подключения? По сути сейчас мне надо лишь определится с покупкой неуправляемого свитча и количеством портов на нем. Круглосуточно работающего компьютера для видеонаблюдения не будет, значит надо еще куда то в схему подключить видеорегистратор?

    IMG_20241113_103409_260.jpg
     
  7. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492
    1. На роутере чаще всего есть свои порты, поэтому "неуправляемый свич" может оказаться лишним
    2. NVR в любой свич или раутер
    3. Хорошим тоном является изоляция камер в отдельный сегмент VLAN вместе с NVR, но тогда "неуправляемый свич" должен быть управляемым (или порт раутера), при этом POE - может оставться неуправляемым
    4. а можно вместе двух свичей один POE, не так дорого они и стоят, просто часть портов не будут использовать POE, ну или смотрите пункт 1
     
  8. GreatICEX
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229

    GreatICEX

    Живу здесь

    GreatICEX

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229
    Адрес:
    Великий Новгород
    @неформат, еще ремарка к моему посту. Кабеля уже раскиданы по дому, на камеры тоже. Оптоволокно приходит в котельную, туда же заведены кабеля от/до камер. А роутер планируется переставить в центр дома, куда тоже подведены 3 кабеля, соответственно к роутеру от терминала и 2 от него на дальнейшее распределение по свитчам
     
    Последнее редактирование: 13.11.24
  9. StanislawK
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.598
    Благодарности:
    1.605

    StanislawK

    Живу здесь

    StanislawK

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.598
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Геленджик.
    Нормально.

    На роутерах сейчас тенденция к удешевлению сокращению количества портов, все больше моделей с всего 2-3 портами.
    Так что свич понадобится если не сегодня то в ближайшем будущем.

    Если роутер Keenetic, то его местоположение не играет роли. В место с плохим сигналом добавляется еще 1-2-3-...до 15 штук Keenetic попроще-подешевле и включается режим "MESH".
    У других брендов есть аналогичные решения.
     
  10. GreatICEX
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229

    GreatICEX

    Живу здесь

    GreatICEX

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не знаю, правильно ли я понял как соблюсти правило хорошего тона, но подкорректировал немного схему.
     

    Вложения:

    • 1731487735043.jpg
  11. GreatICEX
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229

    GreatICEX

    Живу здесь

    GreatICEX

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    1.229
    Адрес:
    Великий Новгород
    @StanislawK, роутер тплинк, какой то из линейки Archer. Дом не такой большой что бы ставить 2 роутера для wifi. А этот хочу в центр дома, т. к. для него и кабели подведены и розетка специально сделана только для него (под потолком)
     
  12. StanislawK
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.598
    Благодарности:
    1.605

    StanislawK

    Живу здесь

    StanislawK

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.598
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Геленджик.
    У TP-Link тоже есть свой oneMESH.
     
  13. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492
    Если роутер висит в центре дома, а все остальные кабеля сведены в техпомещение, ну тогда его лишние порты не используйте, а делайте как на первой картинке. Выбор управляемого и неуправляемого свича зависит от того, будете ли вы изолировать разные сегменты.

    Вариант со второй картинки тоже правильный, ну просто на 1 кабель больше, но для изоляции уже можно использовать сам роутер, а не управляемый свич
     
  14. P-tar
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    9.206

    P-tar

    Живу здесь

    P-tar

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    9.206
    Адрес:
    г. Иваново
    Какие настройки в роутере надо сделать если использовать для камер отдельный РОЕ свич?
     
  15. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1.827
    Благодарности:
    492
    Для изоляции камер и NVR в отдельный VLAN?

    1. прописать отдельный сегмент сети в роутере, ему присвоится VLAN id, зазать ему ограничения доступа по вкусу
    2. если тупой POE-свич для камер воткнут в отдельный порт роутера - прописать сегмент камер на этот порт роутера
    3. если камеры воткнуты вместе с другим домашним оборудованием в управляемый свич - порту роутера для этого свича прописываем доступ ко всем сегментам, и настраиваем порту на управляемом свиче