Оптимальный диаметр бура для строительства забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А подскажи те,зачем нужен рубероидный стакан?Что он дает столбам?

 

Дает гладкие стенки бетонной отливке, и служит гильзой, предотвращая примерзание грунта.

 

А вы рекомендуете ее ставить при любых почвах? У меня песок,мне будет лучше сделать такие гильзы? И вообще их нужно делать в любом случие-да?

 

Всем привет! У меня еще более глупый вопрос! Вы говорите заливать бетоном, в каких пропорциях его надо замешивать?

 

Поиск...тема про бетон...

 

извини конечно...у тебя все хорошо сделано...но я считаю это лишней тратой денег и времени...достаточно не забуривать до глубины промерзания,щебень и песок с проливкой водой и усе...все стоит мертво

 

И в первую же весну такой забор положит. Уже видели такие варианты. Для рабицы сгодится, для сплошного-НЕТ.

Нет, не в любом, но в большинстве случаев это оптимальный вариант.

 

подумав и все взвесив буду ставить в гильзу...только вопрос .как сделать лучше внизу столба?щебень?бетон?песок?думаю так столб 60х60 3м ..1.20 бурю..150 ширина отверстия..гильза (рубер)во всю длину 1.20...чуть раствора на дно...застыл..на него столб...залил раствором(бетоном)до конца...или можно просто щебень на дно бросить?и еще к столбу надо что то снизу мудрить ?типа арматурки поперек чтоб те вытащить?или не стоит?

 

+1? те же вопросы.

 

ДА ЛИШНЕЕ ЭТО ВСЕ. ДЛЯ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА ДОСТАТОЧНО И 90 СМ ГЛУБИНЫ. НЕ НУЖНО НИКАКИХ ГИЛЬЗ РУБЕРОИДНЫХ.
ЭТО ПУСТАЯ ТРАТА СИЛ, ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ.

 

Недавно ставил забор , использовал столбы 60х60х3 , бурил буром 200мм на глубину 1.2 метра , далее заливал столб бетоном.

 

Хочу поделиться свежим опытом по поводу бура. К сожалению, для меня этот опыт оказался платным.
В случае желания сделать секционный забор - постарайтесь не использовать механизированный ямобур (большая машина со шнеком и поворотной стрелой). Даже после точной разметки колышками и ручной "ловли" ямобура с направлением его в нужную дырочку от колышка, на выходе получаем гуляние столбов в разные стороны, в итоге секции никак не прицепить :-(

В итоге -12000 за ямобур , - много за опалубку для столбов(участок наклонный, планировалось сверху сделать забор ровным), и куча шпилек М12 оставшихся неудел. Штук 40 уйдет на дом (крепление мауэрлата к каменной стене), что делать с остальными - не приложу ума.

На выходе - будет делать профнатил фирма под ключ.

 

в качестве бура все знакомые советуют обычный рыбацкий ледобур. Говорят, что им бурить удобнее и быстрее, чем обычными бурами. Диаметр 110-120 мм.

 

А мне не понравилось им бурить, садовый бур мне показался гораздо удобнее.

 

Быстрее всего бурить мотобуром. Если огораживаемая территория не маленькая, многие считают, что даже покупка мотобура себя оправдывает, тем более, что по окончании работ его можно продать.
И кстати, насколько я знаю, во многих крупных городах есть возможность взять мотобур в аренду.

По ручным бурам, очень много нюансов не позволяющих абстрактно оценить какой окажется лучше именно для Вас - и для Вашего участка. Начиная от типа грунта на Вашем участке, нужного Вам диаметра отверстий; состояния и качества конкретного инструмента, как тут уже говорилось: угла атаки (у ледобуров, разумеется, по умолчанию, выставлен для льда и ледобуры даже при прочих равных условиях хорошо себя показывают далеко не на всех типах грунта), заточки лезвий, удобства рукоятей; заканчивая Вашими физическими кондициями, так как приводом будет служить Ваша мускульная сила (здоровый сильный человек и не вполне здоровый хилый покажут существенно разные результаты при использовании одного и того же бура).

Из личного опыта, если есть возможность, перед покупкой или перед началом основного объема работ (если речь идет не о "пяти дырках") желательно попробовать разные типы буров, и уже после этого принимать решение и идти с буром "на амбразуру". Крайне обидно бывает, когда по завершении работ выясняется, что тот же объем работ можно было сделать существенно быстрее или дешевле выбрав более подходящий инструмент