Кварц-виниловая плитка ПВХ. Инструктаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подровнять стяжку и хорошенько прогрунтовать

 

Лучше всего еще сверху финиш залить ветонит 3000 2-3 мм. У полусухой фракция больше впитываемость клея больше. Прочность не менее 15 МПа. Не гипсовая. Ровная прочная не пылящая стяжка. Бесплатная служба поддержки по укладке файнфлора 88007770396. Там можно по подготовке всегда уточнить вопросы.

 

здравствуйте. Извините за глупый вопрос, но можно ли клеить кварц-винил нА ОСП? достаточно ли ровное покрытие и подходит для адгезии?
Впрочем, не исключен вариант замковый. еще не присматривался к вариантам по наличию и цене. надо на кухне положить примерно 4 кв м. под кухонные шкафы не планирую класть, только под плинтус положить. а дальше оставить ОСП

 

Спасибо.

Кстати, возник еще вопрос. Всегда советуют пол по сухой стяжке или пеноплексу делать в два слоя вразбежку. понятно почему.
но у меня ОСП осталось 22 мм. По толщине хватает и в 1 слой. Хочу положить на бетнооный пол ЭППС прочный, на него ОСП и потом финиш.
в чем будет проблема если положить в один слой? на стыках будет прогибаться? Можно на стыках под ОСП положить бруски вровень с ЭППС. Они примут нагрузку и ЭППС будет меньше продавливаться.
Илби еще может быть проблема что ОСп слегка выгнет и пол будет "играть"?
Тогда надо и бруски к полу и ОСП к брускам прикручивать?
и шпаклевать ямки.

 

Для стабильности. Сами же все понимаете.

 

вот и вопрос, можно ли моими средствами решить проблему стабильности? прикрутить бруски к полу и на них положить стыки ОСП.
Или может не класть бруски а сверху на 22 мм ОСП положить еще тонкие 10 мм вразбежку и скрутить?
Просто бруски придется покупать а ОСП уже есть

 

Тут сложно что то сказать как лучше. Нужно пробовать без брусков и проверить.

 

Хммм, те он говорит что под все шкафы, диваны и тумбочки я должен постаменты делать. Или тока клей. Шо за бред, неужели есть такие люди?

А по факту выходит что любое замковое покрытие пола не подойдет если в квартире есть мебель. А следовательно наш выбор - проверенные средства (линолиум, плитка, натур доска гвоздями к лагам и тп) либо клеевой пвх, который он продает.

 

Любой замок имеет предельное усилие на разрыв. Если гвоздями ламинат прибьете или тяжелой мебелью прижмете будут проблемы. При клеевой укладке вся поверхность снизу держит и расхождения не будет. Собственно для этого под замковый кварцвинил и придумали клей-фиксатор арлок 39 использовать. Коммерческие объекты все только на клей и кладутся. Линолеум кстати тоже рекомендуется от 20 м2 приклеить к основанию. Под всю мебель конечно не нужно делать технологические разрывы, только под очень тяжелую.

 

Это все понятно. Но при таких условиях ни одно замковое покрытие не продать в принципе, тк квартира будет напоминать тетрис из вырезанных кусков и плинтусов вдоль шкафов...всех шкафов.

Понятно что тут взята проблема в кубе и в вакууме. В реале никто и никогда так делать дома не будет и даже далеко не каждый эту проблему ощутит. Но она может быть в каких то стечениях условий.

Поэтому народ и находится в постоянном поиске и неудовлетворенности, тк клеевые пвх- дороги, требуют крайне ровного основания, сложны в самостоятельной сборке...да и вообще отсутствуют в продаже в некоторых регионах РФ.
Выбор народа это русский ламинат на говно подложке или пробке (если дороже тыщи) и линолиум. Или даже то и то в пределах одной квартиры. Ну или вместо линолиума плитка, если нужно шикануть.
Ламинат будет в таких реалиях с порожком и этого должно хватить.
ЛВТ это пока что выбор избранных, не бедных людей из областных центров.

 

Вопрос прост - какие преимущества имеет замковый пвх перед клеевым? Что может заставить меня взять более дорогой замковый пвх и мазать его клеем Арлок 39?

Может быть у него менее строгие требования к качеству основания за счет подложки? Может его можно уложить на полусухую стяжку без наливайки Ветонита?
Не совсем понимаю этот прикол, ибо для замкового и клеевого пишут одинаковый перепад 2мм на 2м.

 

Логично что замок и быстрота сборки. Надежность клеевого "замка" условно на порядок выше. Уложить помещение замкового лвт на 100 мм единым полотном с гарантией поможет клей фиксатор обездвиживает. Миф про выравнивание подложкой. Миф про полусухую. И клеевой на нее можно если подготовить хорошо. Прикол что их одновременно делают на фабрике и клеевой дуб мале 2069 и замковый 1969. Сверху одинаково. Суть в том, что все профи говорят клеевая система надежней. И в клеевой пробке. И в инженерной доске. И в линолеуме и натуральном 2 мм и обычном. И в кварц-виниле. И замковый например у моей сестры много лет лежал и все хорошо и клеевой у Максима мастера 5 лет лежит. Просто у клеевого шире разрешенный диапазон. На кривых полах излишняя нагрузка на замки и сокращаете срок службы. Надеюсь хоть кому то полезно что тут пишу. Не профи проще мы разрешаем все ) ответственней нужно быть

 

Если подложка не выровняет и пары мм (по сравнению с клеевой) на кой хрен она тогда нужна?
Понятно что снижает шум у ламината и spc, но нафига она тогда нужна для замкового пвх?
Еще притом у нее и ценник конский.

 

Кривые полы это 3мм на 2м или сколько?