1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Кварц-виниловая плитка ПВХ. Инструктаж - 2

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем aparket, 23.02.22.

  1. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    100% подложка 2мм не выравнивает. У нее толщина 1.5 ММ) Требование EPLF к подложкам 0,5 мм по выравниванию. Ветонит 3000 выравнивает от 3 до 5 мм. Да если под жесткий пол ламинат или спс не подложите будет как барабан. Для замкового лвт можно без подложки, так как он многослойный и условно включает акустическую подложку. Подложка для снижения нагрузки на замки. Клеевая подложка флекс про для укладки в арендуемых помещениях клеевых полов кварц-винила. Правило простое у гибких полов можно без подложки нагрузка по другому распределяется. У жестких система подложка и полы обязательна.
    Screenshot_573.jpg
     
  2. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    4-5 мм это точно кривые. Толщина самого кварц-винила 4,5 мм. Логично же. В России действуют СНИПы. По ним все.
    Screenshot_574.jpg
     
  3. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
    А есть ли у вас какие нибудь протоколы акустических испытаний пвх полов? Везде пишут 14-18Дб снижения ударного шума, но как то без конкретики. Раз пишут, значит испытания были. Хотелось бы увидеть непосредственно сам протокол или результат с почастотной таблицей или графиком.
    Интересно было бы конечно увидеть данные и по пробковым полам, а то все вещают о том какие они тихие, но протоколы не показывают, а только пишут про то же 14-18Дб, собственно и у ламината на подложке столько же.
     
  4. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На Ютуб канале файнфлор рус посмотрите про акустический комфорт. Там есть сравнение с ламинатом в Дб. Интересно отправляйте письменный запрос производителям. На сайте викандерса можно зайти и включить сравнение ударного шума ламинату и пробки. Да и на выставках мосбилд есть стенд как бочка где приборчик показывает разницу в ударном гуме разных покрытий.
     
  5. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
    Хотелось бы увидеть протокол, только так можно понять реальное снижение ударного шума в стандартной ситуации.
    Стучать по винилу и ламинату смысла нет, тк это звук внутри своего же помещения, а не помещения под плитой перекрытия.
    Ламинат конечно жестче, но он на подложке. Подложка уменьшает передачу на плиту и соответственно в квартиру ниже.
    Запросы я конечно напишу, только вот шансов получить полезный ответ крайне мало.
     
  6. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не нужен никакой протокол. В видео по акустике фф четко видно разницу в покрытиях кварц-винила и ламината. Ламинат любой и с любой подложкой звонче. Кварц винил "вязкий" продукт. Запомните проходящий шум к соседям. Отражённый в помещение. По нормам 80 Дб требуется создать. Ни одна подложка и напольное покрытие хоть клеевая пробка не даст этого. Для вас же клеевая пробка клеевой кварц винил дадут ощущение что пол тихий этими же 20 Дб. 80 Дб даст проф. звукоизоляция. Важно суть вещей понимать.
     
  7. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  8. Shafank
    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    901
    Благодарности:
    1.032

    Shafank

    Живу здесь

    Shafank

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    901
    Благодарности:
    1.032
    Адрес:
    Казань
    @aparket, Подскажите, пожалуйста, клей арлок 38 для клеевого кварцвинила подойдёт?
     
  9. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
    По нормам нужно не более 60Дб.ударного шума. Эталонная плита перекрытия 140мм дает 78Дб.
    По нашим устаревшим смешным нормам достаточно сбросить 18Дб чтоб войти в норму. Этого можно добиться почти чем угодно.
    Например звукоизоляционным линолиумом Таркет, который по протоколу дает 18-19Дб. Туплекс под 8мм ламинатом дает аналогично - 18-20Дб по протоколу.Но Туплекс проседает со временем и ухудшается.
    Сшитый полиэтилен 2-3мм дает тоже около 18-20Дб.
    Но на средних частотах там везде +- 2Дб, то есть почти ничего, более менее начинает работать с 300Гц.

    Интересно взглянуть стандартный тест на пвх, чисто ради интереса.
    Что характерно, судя по таблице файнфлора, замковый пвх дает больше чем клеевой (19Дб против 16Дб), но без протоколов не ясен метод исследования. Толи замковый дает больше за счет подложки, толи за счёт большей собственной толщины.
    И если замковый со своими 19Дб входит в наши нормы, то тонкий клеевой без плавающей стяжки нормам не удовлетворяет.
    Еще сама по себе интересна пробка, например производитель Коркарт декларирует 19Дб Lw на замковый тип 11мм и всего 14Дб на клеевую 6мм! Показатели как по мне - крайне скромные. Видимо плотность пробки слишком высока, чтоб гасить передачу удара на плиту. Протоколы запросил-молчат.

    Как итог-вообще конечно подложкой или типом напольного покрытия не добиться акустического комфорта для соседей снизу, что не выбирай все будет +-18Дб а именно минимальные санитарные нормы. Норму обеспечить можно, комфорт - нет.

    А нормы наши это нормы советских зданий категории Б. Печально, но у нас сейчас это 60Дб Lw, а в Германии 50Дб для новых зданий и 53 Дб для реновируемых.

     
    Последнее редактирование: 14.06.22
  10. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коркарт я много лет знаю. Там интересен пробковый агломерат 4 -5 см для пола вот там другие показатели. Алексей Матвеев у них директор. Удачи.
     
  11. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
     

    Вложения:

    • аикр1.jpg
    • аикрм.jpg
  12. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут подробней
     

    Вложения:

  13. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.961
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да подходит
     
  14. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
    Что то не открывается

    Хотя открыл
     

    Вложения:

  15. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
    "Наш инновационный пол HARO Laminate TRITTY Silent CT превратит ваш дом в уютный оазис спокойствия, поскольку он на 60 % тише обычного ламината."

    Интересно как они измеряли эти 60 %, если у них выщло 14Дб..притом что на их же 3мм подложке 18Дб. Видимо сравнивали с обычным ламинатом на голой плите. Делал запрос на протокол - скрывают. Хотя он у них точно должен быть.

    По факту что ламинат, что пробка, что линолиум, что ПВХ крутятся вокруг одних и тех же цифр +-18Дб.

    Ибо тонкой подложкой картину звукоизоляции не исправить и вид напольного покрытия больше играет роль в шуме от своих ног в своей квартире, а не в квартире соседа. В квартире соседа будет адок при любом раскладе. Но конечно керамическая плитка тут будет крыть всех, тк она будет передавать не только сильный топот (который подложка погасить не в состоянии) но и всевозможные виды скрежета средних и высоких частот.

    Чем больше масса напольного покрытия - тем сильнее оно лупит по подложке и тем хуже звукоизоляция ударного шума. Поэтому в протоколах Туплекса и Акуфлекса 8мм ламинат показывает лучшие результаты чем 12мм.

    У ПВХ думаю принцип схож и с ламинатом и с плиткой. Тонкая 2мм плитка будет играть в зоне керамической плитки тк аналогично приклеена, но за счет своей мягкости даст свои 16Дб. А замковый ПВХ даст свои 19 Дб за счет подложки, ну и тоже мягкости. А ламинат мягкостью не обладает, поэтому бьет своей жесткостью по подложке, но подложке более мягкой чем у ПВХ. В итоге они и показывают одинаковые результаты. Одинаковые для соседа снизу.

    Разница думаю будет заметна больше всего в собственной квартире, тк ламинат более звонкий, а ПВХ вязкий. То есть когда ты покупаешь ПВХ или линолиум взамен ламинату, сосед снизу разницы скорее всего не заметит. Но непосредственно в вашей квартире будет тише. Тут конечно важно еще понимать что дешевая подложка ламината проседает через пару лет, ухудшая характеристики звукоизоляции.

    Такой у меня вывод. Но хотелось бы конечно иметь почастотный протокол...
     

    Вложения:

    • TDB_502_HARO_Laminat_Tritty_100_EN_e_page-0001.jpg