Полы - шпунт или простая обрезная доска?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно лак на водной основе, но я предпочел воск
1-практичность (всегда можно подоеставрировать небольшую поверхность пола , при лаке нужно реставрировать весь пол)
2-приятный запх воска в комнате
3-дерево не теряет антисептических свойст
4-пример покрытия мастикой у меня был в военном училеще, мастику толко натирали машкой(щетки пределанные к металическо плите) полы выглядели хорошо отлично хотя в казарме поживал 140 чел и ходили они в кованных сапогах. Ролы мы реставрировали только раз в год!

 

Из за чего выбор только лака на водной основе? Ведь самый стойкий лак на полиуретановой основе. Правда он дороже.

 

А зачем тогда доска если лак не на водной основе?

 

Чтобы по ней ходить. Честно говоря не понял что вы хотели этим сказать.

 

Человек видимо имел ввиду, зачем покрывать экологически чистое дерево, всякими вредными покрытиями

 

Древесина в любом случае должна чем-то обрабатываться, чтобы обеспечить защиту от окисления, механического воздействия, а также добиться визуального эффекта (например, мягкого и ровного блеска).

Поддержу мнение по поводу покрытия масло+воск: это наиболее экологичный вариант, если наносить втиранием - получается практически незаметное прочное покрытие, защищающее массив. Работать с маслом быстрее и проще, чем с лаком, себестоимость работ в среднем ниже, а результат при тех же трудозатратах порадует Вас на порядок больше.

Кстати по поводу экологичности:
Химия сейчас на каждом шагу, однако есть производители масел для древесины, которые используют только натуральные материалы в производстве.

 

труба металлопластиковая 16мм врезана в систему отопления. 6 контуров, на каждый шаровый кран в полу, где плитка - там потеплее, где дерево - чуть прохладнее, но тоже тепло. Никаких узлов подмеса, вообще ничего нет, все пропили, работает уже 5 лет.

 

Именно пирог пола интересует?

 

И меня пирог пола интересует?

 

Тоже собираюсь нешпунтованную доску 40х125, а сверху какое-нибудь покрытие

 

Прошу прощения, долго пьянствовал. Пирог такой - плита перекрытия, ППс 20мм, МП труба 16мм, стяжка 7-12см в зависимости от кривизны укладки плит, шпунтованная доска 22мм или плитка. На всякую ерунду типа подложки с фольгой(не знаю, как эта фигня называется) и распределителей тепла денег не было(все пропили)

 

Недопонял, а что на шпунтованную доску плитку чтоль постелили??

А пенопласт какой, экструзия?? или обычный шариковый?

 

Если вопрос стоит о черновых полах, то шпунт или доска разницы никакой. Имеет значение одинаковая толщина. И шпунт и доска в идеале должны быть сухими и калиброваными. Откуда разница в цене в 2 раза?

 

Зачем вообще доска?
Лаги, фанера и дальше собственно пирог пола.
Через 40-50 см лаги положите и ВСЕ! А на съэкономленные деньги слетайте в турцию на пару недель!

 

А не проще ли взять половую доску из лиственницы толщиной 45 мм безо всякой фанеры и черновых полов? И все удовольствие от 750 до 1050 руб. в зависимости от сорта. И полная экология