DX контур - часть 3

@mvb2002, Все идеи можно рассматривать только если магистрального газа нет и не будет.
Коаксиал можно придумать из двух пластиковых трубок.

 

Ведро фреона, сейчас, 30+тыр.
Пропан 10+тыр.
ДХ теперь роскошь.

 

Плохая идея, паразитный теплообмен выше чем теплосъём от грунта.

 

Есть у меня газ по улице, и был на момент выбора источника тепла.
Если возможно обойтись без геоконтура = перелив, получается вполне конкурентная система газу.
Причем в моем случае, ещё и в 1.5 раза меньшими расходами, против газа.

 

Уdx нет паразитки, кипит везде одинаково

 

Дх пластик на пропане.
И в септик.
Греть горячую воду, бойлер.
А газ если и есть, то им дом обогревать.
Все равно выгодно будет.

 

Совсем не обязательно. Греть гвс при самых оптимистичных раскладах с коп выше 4 не получится. А если куб газа и квт эл. энергии почти одинаково стоит, то зачем изобретать самолёт и "вкладывать" деньги в выгребную яму?

 

А в каком регионе такое соотношение? В известных мне реалиях загородного жилья соотношение 5,72/3,12 т. е. доя стоимостного паритета коп должен быть 4,5 ноэто без учёта капзатрат, которые легко могут перевернуть экономику.

 

Когда это Лёху останавливало?

 

Ну, ценность жизни не только в деньгах.

2.45 и ТЭНы, ну ни разу не напрягают. Завидуй.

 

Вот и Я собрал свой DX -PEXc

 

Продолжение

 

Видасик.

 

И страшно представить что будет
От критиков