DX контур - часть 3

Зимний монтаж ДХ теплового насоса. Пример реализации Геоконтура.

 

Я извиняюсь за наверное глупый вопрос. Обязательно именно бурить? Вбивал электро отбойником заземление, и так легко и быстро все заходит, метров до 15 думаю можно и увеличенным диаметром вбивать, и после вытащить. Какой минимальный диаметр скважины необходим?

 

Ну-ну, умные учатся на чужих ошибках, но у нас свой путь... Только бледнолицый брат может три раза на одни и те же грабли наступать!
П. С. Хотя нет, вон Лëха ваще пластиком бурит, самый самолëт говорит! А я вот пока бурку себе не сделал, только по варенику ладошкой водил!

 

Для широкого развития темы геотермального отопления необходимы промышленные методы реализации это во первых, во вторых "неубиваемость" геоконтура способного служить более 50 лет без обслуживания и в третьих возможность сотворить это неубиваемое чудо в любых грунтах. Поэтому либо траншеи, либо скважины. Всё остальное конечно же имеет право на жизнь, но в конечном итоге обходится дороже, только денежки остаются в карманах установщиков тепловых насосов, вместо разумного деления с профессионалами. например с бурильщиками. Про диаметры скважин: У нас 140мм, которые позволяют без проблем погрузить два зонда с грузами. Для промышленного бурения нет разницы 100 или 140 мм, стоимость бурения одинакова. У скважин эффективность выше и не портят ландшафт, мы их любим больше, по нашему региону разница в цене не очень существенна. Бурение скважины 50 метров стоит 60 000 рублей, экскаватор 20 тысяч смена, зато грунт не просядет и на восстановление ландшафта тратиться не надо. Для сегодняшних домиков 100м2, которые строят большинство нужна одна скважина 50 метров или одна траншея 50 метров, не велики деньги.

 

Для домика 200м2 нужна одна скважина 100 метров или две скважины по 50 метров.

 

Или траншея длиной 75 метров.
Но, есть ньюанс, домик должен быть построен под отопление именно ТН. Если пытаться отапливать, например, дом из бруса, то расчетные данные, могут не совпасть с реальностью.

 

Вы правы! Примерный расчёт теплопотерь обязательно делаем, просто нам немного проще это делать, зная реальную мощность теплового насоса. Современный дом редко кто строит с большими теплопотерями. Обычно рассчитываем на теплопотери 50 Вт/м2 плюс 20%. Далее выясняем из чего дом, как сделан или как будет сделан и уже тогда делаем окончательное предложение. Еще никто не замёрз!
Для самой холодной пятидневки электрокотёл никто не отменял.

Мы привязались к длине трубы (бухты 100 или 200 метров) и к скорости фреона в ней.

 

В идеале, к вам должны придти, на этапе планирования дома.

 

В идеале - да. на этапе строительства. Но мир не идеален, к сожалению. Поэтому изначально всегда 50 Вт/м2, плюс 20% не всегда, плюс грубый расчёт, для частного дома, плюс электрокотёл в самом крайнем случае.

Всегда известен материал из которого построен дом, известна площадь остекления, плюс опыт - для грубого расчёта теплопотерь достаточно. Расчёт за пять минут.

 

Начался сезон! Сегодня опустили два зонда в скважину. Отдельно стоит поговорить о доме и его хозяине.
Дом 700 м2. Имеется электричество, пелетный котёл, в декабре провели газ. Сейчас мы ему ставим тепловые насосы. Затраты на содержание такого дома не превышают 10 000 рублей и это сегодня, пока нет тепловых насосов. Скважины делаем 100 метров (пожелание хозяина), хватило бы и 50 метров. В каждую скважину погружены по два зонда (сегодня сделали первую скважину), На каждую скважину встанет по одному тепловому насосу 6 кВт. Тепловые насосы встанут в подвале, такое решение принято по причине минимизации потерь во фреоновом контуре. Рассчитываем получить СОР выше 5-ти, контур в два раз длиннее. Реализуем, отпишусь.

 

У хозяина этого "домика" на первом месте стоит независимость, этап экономии им уже пройден. Генератор на 6 кВт позволит ему быть полностью независимым, как он считает. 12 кВт трёхфазный тепловой насос его не устраивает, поэтому ставим два однофазных на 6 кВт. Такова его логика.

 

В этой логике много смысла.