F Стружка - 11. Тема для свободного общения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот теперь смартом - захотели второе фото снять более панорамно или солнце покрупнее - и всё, приплыли.
И ночная съемка - без штатива никуда. Что вы и продемонстрировали.

 

В моём фото на смартфоне было бы видно только закат. Церковь туда бы точно не попала

 

полностью согласен. Быть может скоро смартфоны и на ночные съёмки полноценно замахнуться, но пока не...

 

а я так понял, что это гряда гор, одна за другой... в разной степени освещенности...

 

Да, именно так и было.

 

В живую подобного эффекта не видел и если бы не пояснили подумал бы что руки дрогнули, при том что передняя часть композиции четкая и как такое могло бы получится не знаю

 

Неплохо снимают смартфоны сейчас. У сына с тремя камерами - очень достойно. А для ночной - проблема организовать "упор". Тут и зеркалка не всегда справится (если лень таскать штатив или струбцины).

 

но эффект потрясающий! Я сначала подумал, косоглазие "вдруг" у меня случилось

 

Фотошопом почти не пользуюсь для фото, ну может если только прыщик замазать. Есть лайтрум, где можно чуть поиграть с ББ или яркостью и только.

 

А мне там не нужны другие подробности...
Для обычной съемки смарта достаточно, а фанату и профи и проф. камеры мало будет...

 

Думаю, что зеркалками нужно фоткать в RAW. Иначе все равно происходит сжатие и цифровая коррекция программно. Но то, что зеркалка за счет оптики и матрицы делает фото лучше, сомнений не имею. Но как часто нам нужно суперкачественное фото? Как часто мы его смотрим? Чаще нужно просто зафиксировать событие, вот тут смарт оперативнее.

 

А фото со смены есть сравнить не видел фото с зеркальных плёночных фотоаппаратов.

 

Обьектив лучше глаза видит "воздух".

 

Только в RAW и снимаю на зеркалку. Смартфоном хорошо отчёты делать в том числе сюда.

 

А в какой программе потом фото обрабатываются?