Радонозащита (радонобезопасность)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для радона другие приборы нужны.

 

Какие именно?

 

Вы не тому такое пишете. Наверное, я уже говорил. Мифы про радон и радиацию именно вы распространяете наполовину, и, я думаю, не со зла, а просто по невежеству. У вас верхоглядство, имейте в виду.
То, что сейчас ажиотажно про радон началось, это просто конъюнктура, причем на мировом уровне даже. Что уж про Россию говорить.
Выбрасывание людьми денег в чужие карманы.

 

Громоздение всех этих мероприятий и маразмов для того, чтобы якобы "защитить" от чуточного риска рака легкого (который для некурящих никакой), это перл, конечно, лихой. И не в Гаврилове дело, говорю, надо забирать выше.
Все это притом что радон в атмосфере повсеместен, а безопасного его уровня, как полагают, не бывает (всегда риск по линейной беспороговой). Тогда уж лучше от кислорода защищаться, он гораздо более сильный канцероген.

Кстати, я вот сам недавно узнал. Оказывается, до начала 20 века рак легкого практически не встречался (хотя идентифицирована опухоль уже в 1840-х гг, то есть патологоанатомы не путали).
Не было рака легкого почти. Потому, что сигареты начали массово выпускать в 1880-х гг., а трубка и сигары дают малый риск (в десятки раз ниже).

Как-то тогда люди не думали о радоне, жили в граните, в подвалах. Печки топили, кстати. А рака легкого не было [ссылки].

Потому вся эта суета вокруг снижения радона - напоминает БАДы. Где на 9/10 мошенничество.

 

Может конечно Вы все правы по поводу преувеличения опасности радона, но когда я у себя в доме его обнаружил запаниковал уж больно концентрация высокая была. И не хотелось бы проверять на себе и своей семье миф это или правда

 

Индикатор радона SIRAD MR-106N например, но это все совсем примерно в любую сторону.
точные показания это вызвать службу которая занимается этим вопросом.
у меня сирад в подвале больше 200 показывал, профессиональным оборудованием 127 намерили.

 

Согласен. У меня "radex mr107" в разное время разные показания, даже от высоты установки прибора результаты могут сильно отличаться.

 

конечно от высоты будет отличаться
радон тяжелее воздуха и скапливается внизу

 

До недавнего времени я тоже так считал и делал замеры ближе к полу, а тут поставил прибор для зарядки на тумбочку и был удивлен уровень выше чем у пола. Я думаю теплый воздух поднимается в верх, конечно могу и ошибаться.

 

нормативка обязывает:
актуализированный в 2018г СП 30-102-99
Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства
п. 4.1.4.
должны соблюдаться требования по защите территории от выделяемого из земли радона

 

Ясное дело. Лоббирование каких угодно глупостей может быть, чтобы кто-то "деньги заработал". Это же золотая жила: если спустя время "защита" уйдет куда подальше, то отвечать ни за что не нужно: эффекты не поймать, а определять уровень радона снова потребитель уже не станет и не сможет.
Что ни наделай как "защиту" - все сойдет.

Такие вещи разумны только в определенных регионах, где действительно высок уровень радона. Однако пока курения развито, вклад в рак легкого будет невелик. Вот если бы никто не курил, то вклад радона в рак легкого был бы процентов 90, но только этих раков было бы на более чем порядок меньше.

Короче - если положено делать, надо делать формально и по минимуму, чтобы дешевле. Только чтобы сдать. Эффектов от этого никто не "поймает". Хоть бы где увидеть исследование такое. Что защитили от радона строительно, и спустя лет 20 - снижение частоты раков легкого.

 

Курит кто?
А что значит большая концентрация? В России таких регионов немного.

 

В подвале прибор показал больше 8000 Бк/м куб (пост 265)

 

Дом в Липецкой области. Полноценный подвал. Вход из дома. Пол — бетонная стяжка. Сегодня случайно пролил воду на стяжку. Услышал звук пузырьков. Действительно сквозь стяжку выходит какой то газ. Это радон?

 

А Вы уверены, что это газ выходит, скорее всего это стяжка впитывает воду.