Радонозащита (радонобезопасность)

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем bugimen, 30.01.10.

  1. zpv 62
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269

    zpv 62

    Живу здесь

    zpv 62

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Московско- Тульская область
    Отфильтруйте мои сообщения в этой теме, это и есть обсуждения.
    Я лично проблему решил с помощью вентиляции, цена вопроса 30 тыр
     
  2. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо! Т. е., применение угольного фильтра радикально решило проблемы Вашего дома с радоном?

    Вот сайт производителя фильтров «Клевер», характеристики их изделий: http://clever-lab.perm.ru/models.html Тут есть одна существенная непонятка: производитель нигде не указывает важнейший параметр своих фильтров, без которых невозможен корректных расчет вентиляционной системы, а именно падение давления в зависимости от расхода воздуха (пневматическое сопротивление). Как делают все уважающие себя производители оборудования для вентиляционных систем, покажу на примере шумоглушителя: http://www.arktika.ru/html/csr.htm См. график внизу.

    По Вашим субъективным ощущением, сильно снижается поток воздуха, когда Вы закрываете обводную заслонку? Конечно, задавать такой вопрос – все равно, что измерять уровень радона методом пылесоса:)]. Но производитель нам другого варианта не оставил.
     
  3. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Прочитал все Ваши посты в этой теме. Здесь Вы говорите, что снизили уровень радона до ПДК приточно-вытяжной вентиляцией: https://www.forumhouse.ru/posts/22501224/ А у себя на улице Вы уровень радона замеряли?
    Интересное наблюдение. При таком разбросе показаний надо делать десятки замеров и проводить их статистический анализ. Иначе и Радексом получается пальцем в небо, не хуже чем пылесосом:cool:.
    Вытяжка без притока, конечно, не работает. Но в подвал я бы организовал приток пассивный. Иначе, избыточным давлением насыщенный радоном воздух попрет в жилые помещения. У Вас же не герметичный бункер.
     
  4. zpv 62
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269

    zpv 62

    Живу здесь

    zpv 62

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Московско- Тульская область
    Если Вы внимательно прочитаете мои выводы в https://www.forumhouse.ru/posts/25347798/ то поймете.
    Теперь по поводу фильтра: я его ставил совсем для другой цели очистка притока от запаха дыма соседской печки:aga: ,кстати сопротивление у него мизерное т. к площадь фильтрации большая.
    Уровень радона в уличном воздухе ниже 30 Бк, а в доме в разных точках не выше190 Бк/М куб (при ПДК 200Бк),но это результат работы ПВУ, притокв в жилые помещения вытяжка через цоколь
     
    Последнее редактирование: 10.01.20
  5. zpv 62
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269

    zpv 62

    Живу здесь

    zpv 62

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Московско- Тульская область
  6. zpv 62
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269

    zpv 62

    Живу здесь

    zpv 62

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Московско- Тульская область
    На самом деле тема очень серьезная, странно, что ее создали в разделе "разное". Может модераторы подкорректируют раздел в котором большее количество думающих о своем здоровье людей будут делиться своим опытом с получением баллов.
     
  7. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    а что вы будете делать с радиоактивным активированным углем? это же получатся ядерные отходы низкой активности, их нельзя выбросить в помойку.
     
  8. zpv 62
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269

    zpv 62

    Живу здесь

    zpv 62

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Московско- Тульская область
    Уважаемый, читайте внимательнее, для какой цели я поставил угольный фильтр:aga:
     
  9. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Ликбез я уже прошел и с нормативной базой (довольно плохо проработанной) ознакомился.
    Тогда Вы нас, скорее невольно, дезинформировали. Вы же привели это фото в качестве иллюстрации удачного результата борьбы с радоном? Или как?
    Проще пареной репы. Уголь прекрасно захватывает радон, а вот отдаёт его только при нагреве до 300°С. Теперь обратите внимание на время его полураспада, а также, время полураспада наиболее активных изотопов свинца. И всё станет ясно: с ним вообще ничего делать не надо. Просто раз в полгода-год заменять, т. к. он за это время накопит массу грязи с улицы и слабо радиоактивных изотопов свинца впридачу.
     
  10. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    А вот это утверждение, простите, дилетантское. Я же Вам не зря дал ссылку на шумоглушитель. Если вы заглянете внутрь сего девайса, то увидите, что это и вовсе прямой кусок перфорированной трубы, вставленный в цельную трубу большего диаметра с промежутком между трубами, заполненным минватой. Пневматическое сопротивление нормируется даже у воздуховодов. А у них и вовсе гладкие стенки из идеально ровного пластика. Когда я делал свою систему вентиляции, то всё это рассчитывал: https://www.forumhouse.ru/threads/428052/
     
  11. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    И? он разу в стабильный свинец превращается?

    кто вам это сказал? на сайте производителя не увидел про это ни слова.
     
  12. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Не зря же я Вам давал те ссылочки на статьи в Хабре. Там есть ответы на Все эти Ваши вопросы, как в самих статьях, так и в довольно интересных дискуссиях под ними. А дальше Википедию, хотел сказать в руки, но правильнее – на монитор: https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_свинца

    Например, период полураспада свинца-214 – 26,8 минут. Конечный продукт той цепочки синец-210 имеет период полураспада аж 22,2 года, но его вклад в общую картину радиоактивного заражения настолько мизерный, что после моих опытов с «методом пылесоса», уже через пару часов радиоактивность моей многострадальной тряпочки не выбивалась за пределы фона. Тоже будет и с углём.
     
    Последнее редактирование: 11.01.20
  13. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    а это авторитетный источник?

    тогда зачем уголь? модно просто почаще проветривать и все.
     
  14. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Ссылки на некоторые нормативные документы приводили в этой теме. Я их с самого начала прочитал и ещё раз листать не хочется.
    Слушайте, нам с Вами не по 80 лет и для склероза наш возраст маловат. Вы мне сами предлагали померить уровень радона на улице. Я Вам привел результаты замера: https://www.forumhouse.ru/posts/25334558/
    Чем будем проветривать? Радоном с улицы?
     
  15. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    откуда на улице радон?

    ок