Vitopend 100-W A1JB и A1HB и особенности эксплуатации моделей-предшественников - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слишком малый расход воды чере ТО котла приведет к снижению КПД в паре пламя горелки- теплообменник. Чем быстрее движется теплоноситель, тем лучше теплообмен.

 

В первичном кольце совсем немного теплоносителя и при быстром движении его температура тоже будет быстро расти. Часто это происходит быстрее, чем хотелось бы.

Пока газ стоит столько, сколько он стоит, про КПД можно не думать. А если кто-то думает, то лучше тогда брать конденсационный котел.

 

Не вникал в работу первично-вторичных колец, но подозреваю что можно провести параллели с гидрострелкой и тогда станет важным расход через первичное кольцо равный или превышающий сумму расходов во вторичных кольцах.
Хотя в гидрострелке это будет "обратный" переток, а в первичном кольце, наверное, более холодная обратка, что до определенного перепада температур имеет только положительное влияние.

 

Не совсем понял, что Вы хотели сказать. Но если резюмировать, то как Вы считаете, имеет ли смысл в данном случае установить менее производительный насос, учитывая, что он трехскоростной?

 

Несколько странноватой мне видится логика: «… если скорость будет меньше, то разбор теплоносителя по контурам будет быстрее»? Скорее наоборот? Не исключаю, что надо играть вторичными контурами…

 

Первичное кольцо это сосуд, в котором циклически движется теплоноситель. Из этого сосуда идет забор на контура дальше. Сколько из него вышло ТН на систему, столько и пришло - система замкнутая. Так вот если скорость движения в первичном кольце уменьшается - на систему больше ТН (то есть тепла) уходит или меньше? Конечно больше. Об этом и речь.

 

Хотел сказать, что если расход в первичном кольце будет меньше, чем сумма расходов во вторичных (ну или меньше, чем есть сейчас), то это может привести к более холодной обратке, чем есть сейчас.
В результате некоторые кольца могут получить более холодный теплоноситель, но я в этом не уверен, т. к. не анализировал работу первично-вторичных колец.

 

Так это и надо!

 

Следуя Вашей логике, то лучше остановить вообще котловой насос? Тепла еще больше будет уходить!

 

А вот передергивать не нужно. Конечно нужен баланс, для этого и насос нужен трехскоростной.

 

не туда текст поместил, читайте выше

 

Чем выше скорость, тем больше вы тепла передадите в гидрострелку (про кольца не так понятно просто, зря вы этот термин ввели). Все. Никакого изменения кпд и экономии не будет. Просто при большой скорости котел горелку погромче сделает и быстрее нагреет весь объем, а при малой на минимуме пыхтеть будет. Если не хватит протока, тактовать будет. Если на 3ю скорость включить, будет насос шуметь и лишнее электричество жрать. Разница подачи-обратки в 10 градусов достаточна.

 

Вообще-то это немного разные технические решения и термин "первично-вторичные кольца" не я придумал. Но в целом Ваше мнение понятно, спасибо.

 

Судя по выше представленному видео снижение расхода в первичном кольце относительно суммы вторичных приведет к "температурному голоданию" каждого последующего кольца. Впрочем когда их немного, это вообще не проблема. Даже наоборот может оказаться плюсом.

 

Не путайте гидрострелку с кольцами. В кольцах не сумма, а "больше либо равно" на каждый из контуров. В этом и есть основное отличие данных технических решений.