Легкосборные каркасные бани "Парна"

Во первых, я не продаю ББ. Во вторых многолетний опыт мучений от ББ нельзя назвать успешным. ББ - это советский автопром в период заката, вроде едет, НО КАК, это можно узнать, только почувствовав разницу.
@Atos, Количество продаж (хоть это и спорный момент) не говорит о достоинстве товара. Будте последовательны и приведите реальные аргументы в пользу своих ББ, а то Ваши комментарии мне напоминают знаменитую цитату-отмазку нерадивых бригадиров: «всем так делаем, ещё никто не жаловался».
Лично мое мнение таково: ББ - это полумера. Я себе такое не куплю. Буду строить баню с утеплением по контуру, а каким будет этот контур, ещё не решил.

 

Прошу простить - обознался.

ББ приведены в пример не в качестве их полноценности, как товара и банного функционала, а лишь с точки зрения достаточности теплоизоляционных свойств их стенок - https://www.forumhouse.ru/posts/30740827/
За время (несколько часов) нахождения/парения в качественно выполненном помещении типа ББ и (или) бань выполненных из минибруса (та же доска по сути) их сравнительно тонкие наружные стены (доска) успешно справляются с возложенной на них задачей в части теплозащиты на время проведения полного комплекса банных процедур - при наличии хорошей печи конечно. Что собственно давно зафиксировано инструментально ->



Отсюда и вопрос был: зачем утеплять баню дополнительно?

 

ББ конечно не полноценны с точки зрения банной комфортности, т. к. в них не возможно расположить оптимальный набор банных помещений и соответственно проводить весь комплекс банных процедур - даже для не большой компании (одиночки не в счёт). Причина понятна - сравнительно малый внутренний объём, поэтому представляется целесообразным его увеличение. Но утепление однослойной конструкции представляется не целесообразным, т. к. это не нужно для банного функционала, и значит не оправдано и экономически, а кроме того скорее всего опасно и сточки зрения эко безопасности т. к. обеспечение долговременной герметичности пароизоляционного слоя сопряжено с применением как минимум клейких лент - клей на которых не может не выделять в помещение парной явно не полезных выделений под воздействием периодических сравнительно больших температурных перепадов.

 

Коммерческая баня в частных охотничьих угодьях.
Жесткая эксплуатация.
Печь Ферингер Малютка.

 

Традиционная баня, это рубленая баня.
Вы ведете диалог как потребитель и конечно правы, так же, как и любой другой потребитель с другим мнением.
Я, как производитель, несу ответственность за то, что делаю.
По опыту могу сказать, что пока, большее количество людей, покупают не глядя, а часто и пользуются так же – не глядя, это будет создавать у производителя ложное впечатление о том, что всё хорошо, и что он делает правильно.
И если смотреть на свою работу с перспективой, то самый лучший, это требовательный покупатель, именно с ним можно вырасти, именно с ним быстрее и легче добиться результата.

К чему я, а к тому, что данную конструкцию из «сухого» минибруса толщиной 70, я не стану изготавливать по ряду причин.
Одна из причин в том, что высушить пиломатериал толщиной свыше 50 мм. до требуемой влажности 10-14% сложно, а чем толще, тем сложнее, со стабильным же качеством - нерентабельно, либо невозможно.
Если производитель не знает этого, то это производитель либо без качественной обратной связи и без знаний о древесине, что печально, либо заведомо обманывает покупателя, со всеми вытекающими.

Вот пример: на фото выставочная баня с толщиной если не ошибаюсь 65 мм., в Краснодаре, на Тургеневском шоссе. Раз продаётся, значит кого-то это устраивает.



Трещины, деформация брус произошли в виду некачественной сушки древесины, но дело в том, что как я писал выше качественно высушить данную толщину сложно и нерентабельно.
Стабильное качество будет, если это клеёный брус, что как вы наверняка знаете сильно отразится на стоимости и не попадет в ваш критерий разумной достаточности.

 

Качество и стабильность возможны если в конструкция используется толщины до 50 мм. при условии понимания и четкого выполнения технологических процессов в производстве.

Должно это выглядеть так:



Если вы знаете производителя конструкций из минибруса 70 мм. с таким качеством, то большая просьба показать, возможно я отстал от быстро развивающихся технологий.

На фоне выше изложенного, если уж делать баню из одинарного неутепленного мини бруса, то из мини бруса до 45 мм.
Но в этом случае встает проблема прогрева углов и большой площади стен, убрав и уменьшив которые, мы получаем баню бочку, со всеми свойствами древесин по набуханию, расширению и т. д.
Если же говорить про наш каркас, то он стабилен и постоянен на все 100% и не боится ни солнца, ни мороза, ни влаги… и стоимость его, я считаю разумна.

 

А знатоки другое сообщают:

https://www.forumhouse.ru/posts/30717405/

 

Я не вижу смысла на этой ветке, обсуждать вакуумную сушку древесины, для чего её рентабельно использовать для чего нет, качество производимых вакуумных сушилок, стоимость и т. д.
Единственное могу вам в личку скинуть телефон той фирмы, что изготовила ту баню из мини бруса, что выше, а вы, у этой фирмы, спросите, почему они, не сушат 70 мини брус в вакуумной сушильной камере.

 

Что-то принципиально мешает выполнить качественно углы из более толстого материала должного качества?

Пока встречал только рекламу Как проверить удалённо не знаю.

Почему именно бочку? Почему не "коробочку"?

 

Не сочтите за труд

 

Каркас - хорошо, но сам по себе нужный закрытый объём не образует => значит требуется обычное наполнение многослойной конструкции = внутренняя отделка + пароизоляция + утеплитель + ветрозащита + внешняя отделка. Все они себестоимость и соответственно отпускную цену явно не уменьшают.
Фанера - хорошо, но не боится температурных перепадов и влаги, если защищена хорошо. Чтобы защитить её от горячего пара нужно обеспечить долговременно надёжную пароизоляцию для чего наверняка используется клейкая лента - клей на которой под воздействием горячего пара в условиях сравнительно сильных перепадов температур -> нагревы (особенно в верхней части парной) и замороживание (зимой) - наверняка рано или поздно будет выделять в помещение парной явно не полезное
Однослойная конструкция проще и по идее должна быть безопаснее и надёжнее. Разве нет?

 

Тут вы ошибаетесь-несущая конструкция из доски 45/135 сухая строганная, зарезанная в замок-Нет каркаса, нет отделочных материалов. Только дерево, только хардрок. Ну так то и дешевле в два раза..

 

В чём ошибка? Доска - это обычный каркас. Тут другое:

 

Идеальный каркас-отсутствие оного. (Триз)

 

Да, тут другое)
Да, каркас более сложен, но сопоставим по цене с баня бочкой Викингом
Это достигается за счет внедрения в производство станков ЧПУ
Высокая точность позволяет изготавливать сложные детали, которые благодаря связям, создают высокую жесткость и стабильность конструкции
Позволяют создавать сложные внешние формы.
Каркас дома шириной 4 длиной 10,5, высотой 4,7, под утепление 200 мм. с антресольным этажом в разобранном виде занимает 3,4 м3 и 4,2 м3 с сэндвич перегородками
Если будет интерес выложу расчет по объёму и стоимости