Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 44

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот такие ленты у вас ни кто не использует для гидроизоляции проема снаружи?
http://invit.by/materialy-dlja-montazha-okon-uplotniteli/montazhnye-lenty/diffuzionnaja-lenta-euroband-nl

 

@Слава_, точно такие не видел. А что видел подобные может для пены и сгодятся, но точно не для дерева.

 

@KeNeDi, ну а как ещё это назвать? Хотя да, был не прав. Не учëл возможность каркаса из доски 38*89 и окон из профиля Rehau Geneo 86 мм. Там да, наверное можно подобное придумать.

Во всех же реальных случаях:
- осевая линия окна должна максимально совпадать с осевой слоя эффективного утепления;
- оконный проëм должен быть гидроизолирован сам по себе;
- паро и гидроизоляция пены должна быть выполнена самостоятельно.

 

А почему для дерева не годятся? Они же воду не пропускают.

 

@Слава_,

...
"В русалок верю, в домовых"
...

Но только я не верю в гидроизоляцию с паропроницаемостью.

Но! Это моë личное мнение и оно легко может быть неверным!

 

Производитель пишет, что водонепроницаемые, а там посмотрим.

 

это как?
1.

2.

3.

ок Никбенд или аналог

так в этом варианте гидроизоляция выполнена:
1. СТИЗ-А
2. ВВЗ

 

Производитель пишет:

а совсем не то, что Вы прочитали. И, нигде не сказано, что мембрана односторонняя... А это значит, что при возникновении благоприятных условий для конденсации влаги внутри стены - пар пойдет туда, где будет меньше его концентрация.

 

@KeNeDi, 2

 

Применительно к монтажному шву светопрозрачки даже обычный паропроницаемая ПСУЛ считается некой гидрой.
Не говоря уже про универсальный смарттейп.
Которым клеишь и снутри и снаружи, одним и тем же. Изнутри он начинает работать пароизоляцией, снаружи - как ВВЗ. (Чудеса не работают в душевых и неправильных проёмах с конденсацией)

 

почти так. Проектировался каркасник под ожидаемое подключение к газу. Соотвественно, выделялась отдельная комнатушка в 16м3 под газовый котел. На электричество большой надежды нет в силу нестабильности подачи, и внезапно выяснилось что с "газом пролет", не смотря на пожелания ВВП "газ к каждому забору до 2022г." .. смешно конешно, но больше грустно.

Отсюда, было принято решение что в доме будет печка. Соответственно, отопительно-варочная, а с учетом расположения помещений, требующих первоочередного обогрева и спален в мансарде .. печка превратилась в 2-этажную. Точнее, отопительный щиток может проходить только в этом месте (промеж двух спален) .. а там .. как раз несущий простенок, на который опираются балки перекрытия.

Как понимаю теперь, надо просчитывать железяку (швеллер) и бросать ее с отступом от простенка на ширину отопительного щитка печи с учетом противопожарной разделки, и уже на него опирать лаги перекрытия.

Пролет в направлении "вдоль комнат" - 5.05, в чистом. Это исключает "положить лаги поперек проекта". Пролет "поперек" - 3.75, теперь надо будет сокращать на около 0.3..0.5м для пропуска отопительного щитка и разделки.

Ещё придумал такой вариант: на полноценные лаги "до и после" печи приколотить какие-то держалки по типу стропильных опор или подобного и положить перемычку, на которую опереть укороченные печкой лаги... в общем, пока поднимаю стены, думаю над вариантами.

Меня больше интересовал вопрос "порядка" проведения работ: сначала ставить печку на ее фундамент и потом поднимать стены, делать перекрытие (по факту) и прочие каркасные поделки .. или наоборот: допилить каркас, оставив место под проход печи (по расчету) и уже заведя всё под крышу ваять печку?

В целом, завтра уже способен начать стеновую часть.

 

Принимайте, не возражаю. У меня нет никакого желания построить каркасник и рядом с ним печку и .. зимовать, пританцовывая вокруг печки и с пустым домом ..

Насчет "герметичности каркасника" .. я в эти сказки не верую.

 

@Arhat109,

что, отключают на несколько дней?

как сделаете, так и будет.

стоимость машины (не Газельки) дров под Питером знаете? Сколько надо будет на зиму знаете? Я остановился на электрообогреве

 

@Arhat109,

то есть максимум 700 кВт в самый холодный месяц на 110 кв. м. это много?

 

@Arhat109, можно не верить, но тогда что делать с СП 50 Тепловая защита зданий в части сопротивления воздухопроницанию ограждающих конструкций? Там даже человеку дышать не хватает, а уж камину или тем более печке раскочегариться и подавно. Тогда возникает вопрос откуда брать воздух. Из помещения? А как он попадает в помещение? Получается запускаем холодный воздух с улицы в комнату через какой-нибудь КИВ, прогреваем воздух до комнатной температуры и тут же его в трубу?

Просто посчитайте мощность калорифера в системе вентиляции дабы греть воздух для человеков. Сравните с цифрой теплопотерь через ограждающие конструкции. Цифра очень впечатляющая окажется. А подогреть объëм необходимый для печки - фантастическая.

И зачем тогда кпркасник, если его утепление экономит 5% всех теплопотерь? Лучше уж кирпич, тот хотя бы типа теплоаккумулятор.

PS. Про безопасность даже начинать не буду.