Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 44

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т..е пар от высыхания каркаса и обшивки, а направление движения от разницы температур?

 

Верно. Написали ведь уже.

Нет разницы температур, нет движения пара.

 

Но, с другой стороны, если каркас сейчас высохнет, то в дальнейшем из него влага исходить не будет и тогда пароизоляция (если она герметичная) будет скорее в плюс, потому как она предотвратит проникновение влаги в утеплитель из отапливаемых комнат. (при неравномерном нагреве помещений ведь конвекция будет)

 

Пароизоляцию с двух сторон материала/конструкции не используют, чтобы не запирать пар, каким бы образом он туда не попал. Нигде. Никогда. Но это не точно
Если с одной стороны пароизоляцией ограничиваем поступление пара, то с другой стороны обеспечиваем свободный выход. Пароизоляция ставится со стороны поступления пара (тепла).

 

Правильно. Как бы ни старались сделать пароизоляцию герметично, где-нибудь дырочка для проникновения пара найдётся. И, если с противоположной стороны тоже пароизоляция, пар начнёт копиться - придёте к тому, что сейчас имеете.

 

Теоретически все красиво, но вот если две одинаковые комнаты с окнами на одну сторону, то каким будет вектор движения пара? Из той в комнаты, в которой сейчас теплее (в которой термостат конвектора установлен на 23 градуса) в ту комнату, в которой сейчас холоднее (где термостат установлен на 21 градус). Так ведь? Или тут уже по барабану - влага рано или поздно выйдет через ВВЗ на одной из стен?

 

Так ВВЗ ведь паропроницаема.

 

@RedEagle6, плëнки во внутренних стенах и перегородках - бабки на ветер. Разве что если отделка из вагонки, но сама по себе вагонка плохо стыкуется с требованием опирания утеплителя во внешних стенах на плитную обшивку хотя бы с одной стороны. Да и в случае вагонки главное - предотвратить "пыление", для чего достаточно самого дешёвого и самого простого материала A. А крафт бумага вообще копейки стоит.

А векторы пара и прочее оно не так работает, Вы уже убедились в этом, хотя и ещё хотите минимизировать переделку. А этого как правило не бывает, построенное подобными мастерами объекты как правило подлежат сносу.

 

Веселенькую перспективу вы мне нарисовали. Где я писал, что хочу минимизировать переделку? Я хочу ПРАВИЛЬНО переделать!

 

Очень часто, для этого нужно "до основания, а затем..."

 

«До основания», это когда каркас неправильно сделан. У меня каркас правильный! А обшивку с межкомнатных перегородок я уже и так снял «до основания»

 

@RedEagle6, вот тут



минимум две реально критические ошибки связанные с диагональной связью жесткости:

1. Эта доска разломает каркас стены ещё в самом начале нагружения.
2. Эта доска серьёзно ослабляет стойку.



Иными словами, системное непонимание авторов сего изделия законов мироздания имеет место быть, и если капать дальше - будет всё хуже и хуже.

 

Это укос в межкомнатной перегородке. Откуда здесь большая нагрузка?

 

@RedEagle6, от ветра на примыкающей внешней стене.

Однако, если там нет нагрузки, зачем пытаться впихнуть подобие укосины? Что снова подтверждает системную проблему.

 

Ну если так уверены. Только фото больше не выкладывайте, могут быть сюрпризы.