Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 44

Подскажите пожалуйста, какую доску использовать в межкомнатных перегородках ? Строганой 50х100 нет а обрезную ровную найти невозможно или 40х95 будет достаточно а утеплитель на эти 0.5см сожмется ?
Или сделать стену из металического профиля под гипсокартон и сделать толщину стены 50мм, не будет ли этого мало для шумоизоляции ?

 

@Maximaltsev, ну что можно сказать... Скорее всего:

- с высокой долей вероятности не развалится
- психологической угрозы не предвидится
- ГКЛ, кафель и прочие отделочные материалы применять недопустимо
- в процессе лежания на кровати будет дискомфорт
- в процессе хождения будет дискомфорт

Вывод: продать здание обратно в зад.

 

@id4489676, можно использовать и доску 95 мм и металлопрофиль для ГКЛ. Металлопрофиль лучше звукоизоляцию обеспечивает. По два слоя нормального ГКЛ (12.5 мм) с каждой стороны хорошо улучшают звукоизоляцию. Использование именно акустической ваты так же несколько улучшает звукоизоляцию.

PS. Три слоя с каждой стороны да на металлокаркасе да с акустической ватой - вообще сила звукоизоляции!

 

Я говорю НЕТ. Хоть и достаточно лоялен ко всяким непотребностям.
ЗЫ: Чтобы Вы понимали, что значит ванна. Это порядка 250кг живого веса (вода+вес самой ванны), с человеком это может уйти за 350кг. И нагрузка не статическая, а динамическая, человек то движется. И это не рассматриваем секс... Вот такая нагрузка приходится на 1-1,5 м2! Для каркаса это много, должен быть подготовленный несущий конструктив. Вычеркните балкон ванну из хотелок.

 

понял вас, спасибо
взад продать не получится в ближайшее время, так как здание под ипотекой, придётся эксплуатировать как есть поэтому уточню - балки опираются ещё на пятую стену посредине дома состоящую из стоек 50 на 150
- что значит психологической угрозы не предвидится ?
- дом обшит гипсокартоном и обоями: чего стоит ожидать?(трещины в ГКЛ? или?)
- дискомфорт при лежании и хождении возможен потому что будет какая-то шаткость или прогиб? связан с конструкцией пола или в целом конструкцией каркаса
- и про ванну: она как-то повлияет на все конструкцию, если да и известно как, то напишите пожалуйста.

Да, скрины ниже
Описание конструкци вот
«Полы второго этажа - балки 60 на 150, меж балками расстояние 580,

Балки лежат от левой до правой стены дома опираясь на пятую стену, то есть пролёт между балками от ближайшей стены до стены 3,5 метра

Поверх балок доска пола 50 на 150 и осб, дальше покрытие пола.

Стойки 50 на 150

В углу ванной (обведён) сходятся 2 вертикальные стойки 50 на 150

Фундамент ростверк вниз. Высота самого пятистенка почти 400, ширина тоже около того сам пол где-то 150

Подушка-геотекстиль, песок намывной, щебень 20-40

Арматура в фундаменте композит 12»

 

а что думаете в целом о конструкции дома ?

 

Неправильно поняли. Конструкция не соответствует требованиям и эксплуатироваться не может. А вот деньги за неё, равно как и компенсацию издержек и нанесённого ущерба, с Продавца нужно бы содрать. Или правда хотите встать в ряд продавцов по которым нары плачат?

PS Что бы как-то понимать трагизм ситуации, пролёте 3.5 м предельный для доски 50x200 с шагом по осям 300 мм. И значимые цифири между тем что есть и тем что должно быть соотносятся как 31_153 к 133_333, т. е. существующее хуже всего-то в 4.2 раза.

 

Если простыми словами без цифр и таблиц.
Дом 7 метров шириной? 3,5 метра от точки опоры до точки опоры для доски 50х150 (откуда там 60х150 не знаю. вообще таких не видывал досок) да еще с шагом в 600 - это как бы очень плохо. Это батут, при чем вы его уже ощутить должны были (проведите домашний эксперимент в духе первоиспытателей - наберите воды в стакан, поставьте в этой комнате и попрыгайте, вангую что он расплескается). С таким конструктивом пола вам ванну если и ставить то на первом этаже и то только потому, что вниз лететь меньше.
Хотя если очень хочется ванну и с деньгами нет проблем то кто мешает реконструкцию провести. Добавить лаги в перекрытие. Сделать шаг в 300 вместо 600. Добавить бриджинги. А вообще если у бывшего владельца фотографиями со стройки этого дома разживетесь было бы интересно глянуть под попкорн.

 

@Рушанин, именно честная 60x150 с интервалом 600 мм есть граница разрушения под положенной нагрузкой.

 

ен то я не спорю. Я в жизнь такого типоразмера доски не видел. Ну хотя мало ли какие доски на Камчатке. Мне уже интересно глянуть на внутренности каркаса этого дома.
Хотя слова о "в углу сходятся ДВЕ доски" и пролет в 3,5 метра уже говорят о многом. А Камчатка же сейсмоопасный регион?
(А я за свои то 2,775 метра для доски 50х200 с шагом в 580 переживаю о батутности и нагрузке)

 

Это доски такой нет. А балки есть.

 

Я её не знаю, поэтому и не думаю. А второй этаж грузить нельзя. И прыгать нельзя, батут однако.

 

Балка не лага, доска не брус.

 

Безотносительно конструкции дома.
Ванну не стоит, ставьте душевой поддон.

 

Ленинградская область у нас)