Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 44

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А посему бы и не да?

Точнее вопрос задайте.

Что смущает?

 

Проем с ВВЗ и ГИ ведь готовится раньше появления в нем ПИ, откуда там возьмется непрерывность на практике мнение не сообщает? Если следовать этому то тогда и на раму клеить выходит не зачем, я только об этом хотел бы узнать)

а и стоп стоп стоп, в озвученном выше варианте непрерывность будет, но квази через ПП окна

 

Фанеры нет, но есть достаточное количество обрезков дюймовой доски. Если ветрозащиту не ставить, то уложенные без зазоров доски будут также защищать утеплитель от выдувания. Нет?

 

нет.

 

Кто где готовится?)

Замкнутость должна быть. либо за счёт замыкания ввз на пи, либо через доску, что не совсем верно но все же.

А уже поверх ГИ. Чтобы отвести влагу.

Модно и через профиль окна, как "ремонтный вариант".

Работая сметчиком в проектном бюро не мог никак найтирасценку на "организация фундамента, затем бурение отверстий под анкера, затем установка закладных на хим анкера".

Понятно, что сейчас технологии другие. но все же, что мешает установить закладные в тело бетона? Как того изначально требует технология?)

Так и тут.
Окна устанавливаются после возведения каркаса под крышу и организации ввз снаружи.

Закладные из пи в процессе подема каркаса делать надо.

Что мешает проем обрамиьь закладными подтпароищоляцию до окон?)

 

Закладную ПИ придется склеить трижды (с ВВЗ, с ПИ стены, с ПИ приклеенной по периметру рамы окна, но зато с непоколебимой верой в непрерывность контура, так выходит?
Я был не точен, ГИ проема конечно по ВВЗ загнутой в проем делается, но это в корне сути не меняет потому что есть еще три стороны проема без ГИ.

 

не знание об этом в тот момент когда желательно об этом знать, как и куча других моментов в первой серьёзной стройке. Туда же закладные ПИ на внутренних стенах. Сейчас я об этом знаю, и это абсолютно очевидное решение, когда я делал перекрытие, я этого не знал, и вопросов не возникало. Я в спрашивалке 2 года сижу, отмечаю какие то моменты для себя, ты\вы тут может 5 сидите и какие то вещи вам\тебе кажутся очевидными, так что...

Можете показать пример как это должно выглядеть? Я бы мог тупо приклеить дельтой ПИ к профилю окна, но какой ширины должен быть скотч, который прилеплен именно к профилю, и если ширина значительная, как это всё откосами потом закрывать? В этом вопрос.

 

@vegetarianez, соединение ВВЗ и ПИ и ГИ проëма в единое целое обеспечивает целостность деревянных конструкций дома. В окнах/дверях максимум защищать нужно пену, и сделать это мазюкой можно достаточно быстро и качественно.

На мой взгляд всякие наклеивания на оконный профиль всяких говнолент это монтаж по ГОСТ. Ну в смысле деньги взяли, работу сдали. Через месяц такая говнолента с наружной стороны на солнышке уже деградировала до значений 50 летнего возраста. И что, перед чистовой отделкой кто-то будет еë заменять? Ну-ну...

 

По быстрому криво условно, но можно представить так , где красным это ввз, серым это пи, рама, стойки, сиреневым показан планируемый скотч. В варианте мнения замкнутого контура ввз с пи склеена под рамой, если этой склейки и возможности у нас нет, то остается только добавить скотч, закрыв пену и зацепив край рамы и край полотна пи. С улицы с ввз такая же история. Снизу по ввз должна присутствовать еще ги (не показана для наглядности), значит по низу надо клеиться к ней.

@Yodjik вещь неоспоримо грамотную конечно до нас донести пытается, но где букварь, где та персона\ы с мнением и где мы. Да и закладной пи в оконном проеме я как-то не встречал ниразу.

Вы верно сообразили про дельту, по идее на раму нужно залезть настолько чтобы приклеится надежно, ну 10-15 мм кмк вполне будет нормально, в это место и упрется откос, грубо говоря залезть на раму можно почти на толщину планируемого откоса так чтобы он закрыл этот скотч, с другой стороны ширина монтажного пенного шва 20-30 мм + залезть на край ПИ что в проеме, оно и получится 50 мм ширины дельтаскотча. Снаружи наверное лучше бутил, который кстати должен быть поджат по канонам, а он и будет поджат откосами и отливом.

У меня нет фото под рукой, но есть завернутая ввз, до куда ее надо было тянуть я не знал, разные авторы делают по разному, потому бахнул до середины проема, снизу проема по ввз есть ги, голову включал поэтому ги сделал во всю ширину проема, планировал уже было к раме клеится, а тут оказывается уже технологию доуточнили.

 

Так пену и пытаемся защитить помимо конструкции, в мазню веры нет, тем более по пене, говнолент нет никаких, ув. @logi2121 в назидание по этой теме уже отбил рехаустворкой пальцы причем ног, все полотна подлежащие склейке нарезаны из того же материала, что используется для ввз и пи.

 

В одной из тем на этом форуме вместо тонкой фанеры предлагали стелить такой же толщины листы ДВП (дешевле выходит). Это справедливое предложение?

И еще попутно вопрос. Заметил, что в фильмах с Ларри Хоном его молотки перемотаны изолентой в месте соединения бойка и рукоятки. Зачем? Упрочнение, но какое упрочнение может быть обычной изолентой?

 

Всем привет. Медленно но верно идёт стройка, подошёл к стенам с большими проемами-2,2х1,8 метров под окна, таких стен две. В проэкте указан двойной ригель, но стены выполняются из 150мм доски (те по правилам нельзя врезать два ригеля из доски 200х50 мм), также по проэкту идёт двойная верхняя обвязка.
Подскажите как реализовать эти проемы❓

 

Ошибка, пену особо не нужно защищать.
Защищаем УТЕПЛИТЕЛЬ от проникновения влаги внутрь ограждающих конструкций.
Если проём полностью герметичен во всех плоскостях, то окно теоретически можно воткнуть тупо на пену, ограничив лишь подачу воды и солнца снаружи.

Мазня СТИЗ уверенно держится на пене и прочих кладках и щщюкатурках, а вот полиэтилен и древесина - так себе.

 

Достаточная функция аэробарьера, достаточное водопропускание, достаточно жесткое основание под утеплитель. И никакого секаса с тряпками.

 

В такой позиции гораздо более удобен 10-15мм двухсторонний бутилкаучук.

Тут на него приклеена ВВЗ к раме окна.