Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 44

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

про пену наверное не слышали

 

@Arhat109, я раскрою страшный секрет. Есть два важных направления пенопласта - "шариковый" и "экструдированный". И сырая стойка, закрытая "шариковым" пенопластом и закреплённая пеной с открытой ячейкой прекрасно продолжит сохнуть до равновесной влажности. Именно по этой причине для утепления между стоек применяют исключительно ПСБ. И исключительно пена с открытой ячейкой. И исключительно толщиной не менее 1 см (мы ещё пропустили, что не только доска усохнет да её скрутит, но и пенопласт очень неплохо усыхает; а пена должа всё это выдержать).

Что же касается технологичности, так вот это совокупность свойств, включает, но не ограничивается, и разрезать и запихнуть. И если разрезать на терморезке пенопласт можно за 5 минут, то запихнуть и пропенить нужно минимум 15. Значит совокупно - 20. Нарезать вату резаком уйдёт те же 5 минут, а вставить 3 минуты. Итого - 8 минут и никаких тонн баллончиков с пеной.

 

В этом плане согласен, мороки больше. Но, кмк главная причина - пароизоляционных свойства пенопласта.

 

ПСБ ни разу не пароизолятор. ЭППС пароизолятор.

 

Я не пенил, затыкал мелкими полосами того же пенопласта. Потом, если брать лист 5см и делать в нахлест, норм получается. Дольше, да, согласен, но для себя не жалко.

 

Да не слушайте Вы их, врут они всё. Да и справочные таблицы врут, что паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а у ели и сосны поперек волокон всего 0.06 мг/(м•ч•Па). Одинаково! Но это все хитрые продаваны.

 

Есть еще причина по которой "ну-его-нахер-этот-пенопласт" - он перестал быть дешевле ваты.
А с учетом пены стал еще и дороже.
Ну если не с помойки конечно и коробок от техники

 

Здравствуйте. Американские Правила каркасного домостроения, как я понимаю, написаны для жилых домов. А если планируется строить каркасную мастерскую, в которой нет подвала и стоит она, скажем, на ФБС. В Ютубе много роликов о строительстве таких мастерских американскими домовладельцами. Обвязка из бруса, лаги, сверху листы ОСП (без утепления) и далее возводят стены. И вот тут у меня вопрос. Если я хочу утепленный пол, то, как понимаю, его утеплять его по классической каркасной технологии нужно до возведения стен. Правильно? Или бросить на лаги временное покрытие, чтобы не сломать себе ноги, а уж после стен заниматься утеплением пола? Или собирать каркас стен не на полу, а вертикально?

 

В стремлении уйти от продаванов все решения хорошо.

Даже не смотря на то, что техника предохраняется пенопластом низкой плотности...

 

Технология платформа позволяет рационально быстро возвести строение.

Отступление от технологии приводит к чему угодно: удорожание, усложнение этапов, травмоопасность, растягивание сроков.

Платформа это результат десятилетий, даже столетий накопленного опыта от тех, кто строит и перестраивает десятки и сотни тысяч каркасных строений в год в климатических поясах от тропиков до крайнего севера.

Но каждый анжинер, приступающих к постройке своего лучшего в мире строения, считает, что в его случае это не важно, и есть что улучшить

Решать вам

 

Т. е. делать утепленный пол, а потом возводить стены по этой самой технологии. Так? А случае дождя максимально укрыть полы от попадания воды?

 

@korn64, если делать мастерскую так тем более делать полы по грунту. Но раз это мастерская - можно без системы "тёплого пола".

Что не так с американцами. У них почти всегда есть подвал, и подвал условно отапливаемый. Т. е. у них нет градиента температур по разным сторонам перекрытия пола первого этажа. А значит не нужно развлекаться с продухами по 0.05 м2 (что вообще-то минимум дырка 20x25 см), изобретать протекающую пароизоляцию, дырявую герметичную ветрозащиту и т. д.

Иными словами. Хотите развлечься - делайте деревянное перекрытие. Хотите хороший долговечный результат - полы по грунту. Причём полы по грунту можно будет сделать уже уйдя под крышу.

PS. Дополнение. Вода сама пройдёт сквозь перекрытие и уйдёт в нужном направлении. Задачи сделать что бы она протекла и ушла не тривиальны.

 

Проблема дождей надумана, если есть понимание, бюджет и время на его освоение.

Уйти под крышу можно очень быстро, если есть в наличии все материалы. Перекрытие, стены, стропила и покрытие крыши. Утепление стен и верхнего перекрытия уже после всего этого.

 

Это если столярную или слесарную. Авто или малярную на пенопласте строить низя. Пенопласт очень не масло-бензо-ацетоностоек, и куксится даже от паров, не то что от пролитого.