Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 44

Всем привет! Коллега на работе сегодня скинул фото каркаса, который строят его отцу. Поеду сегодня инспектировать. Я бы все разобрал. На что обратить внимание? Жизнеспособная конструкция, если немного доработать?)

 

Я считаю, что каркасный домик должен быть относительно долговечным, в нем должны применяться верные и оправданные и архитектурно-планировочные, и инженерные решения по конструктиву и по инженерке, качество исполнения должно быть высокое - а это проблема каркасника. Домик должен обеспечивать комфортные условия проживания в своих климатических условиях по санпинам (или по ощущениям) - (освещенность, температура, влажность, качество воздуха) - и зимой и летом и в межсезонье. Должен быть экономичным по затратам на эксплуатацию.

 

1. Убрать псевдоукостны в углах. Свою функцию не выполняют и утеплить эти проемы нормально на получится.
2. Стропила внизу без упора на стены. Я бы удлинил потолочные лаги и использовал их в качестве нижней затяжки.
3. Где верхняя доска обвязки?
4. Почему у первой стропилы подпорка идёт в торец доски, а на остальных внахлест? И чем все это планируется скреплять?
Там вопросов больше чем ответов (

 

Укрупнил фото: смущает оконный ригель с фигурной резкой, без обвязки стен.

 

Укосины понятно, судя по фото стропила вообще не опираются на стены

 

Пи*ары, столько досок испортили. Лучше разобрать.

 

И в наказание заставить выдирать гвозди.

 

И после таких фоток мне говорили, что я неправильно строю?) Да я просто строительный бог!)

 

Это который Дапох?
Или братец евоный Хусим?

 

И они тоже) Но, в основном, при жене, их звали -
"Сейчас это не имеет никакого значения" и " Ничего страшного")

 

Долговечным может быть только(!) Вентилируемое дерево, которое способно сохнуть в процессе эксплуатации. Запертая стойка, даже из сухого дерева содержит 12-16 процентов влаги, а если попадает через день под дождь, как у меня к примеру, то будет гнить, гарантировано!
Отсюда, каркасный дом - это то, где стойки имеют возможность сохнуть в процессе жизни дома. А это никак не ОСП снаружи!
Всё, это и есть главное отличие дома от сарая: сарай это ОСП снаружи.

Тут годами продвигают запирание влаги внутри каркаса. чтобы потом давать советы как было надо и как теперь это исправить. За многие годы, что отмотал уже раздел, много раз появлялись такие же спорщики, которых явно банили, удаляли и всё под лозунгом " вы не правы, читайте СП" .. сами перечитайте и вдумайтесь какую ахинею советуете всем подряд.
А то, что "у меня каркасный дом, а всё остальное у других сараи" - типично и объяснимо. Это нормально.

 

Я годами продвигаю свободную диффузию наружу. С пароограничителем внутри и ветровлагозащитой снаружи.
Вопрос во влаге, и как она попадёт внутрь. Только по причине рукожопия. Если рукожопие минимально, то и влаги минимально, и она высохнет наружу.
Но поскольку меня охмурили продаваны, то и летом у меня стены сохнут, вовнутрь, через мембрану с переменным sd.

 

Не, мне то эти слова бальзам на душу) Так их!) А то ишь, взяли моду, колотить ОСП снаружи, а потом в тепле и уюте, под музычку, утеплять изнутри)
Только думается мне, что когда писали рекомендации по строительству каркасников (я то, естессно, их не читал) никому и в голову не могло прийти, что будут строить из сырой доски, да ещё и годами под проливными дождями.

 

Ваще я на вас всех чхать хотел!
Молниесносно зашиваешь стены снаружи шип-пазным МДВП, и в тепле с музычкой утепляешься изнутри.

 

По пунктам.

1. Фундамент очень даже относится к каркаснику. Не всякий каркас что на ленту поставить можно плита выдержит. И тем более не всякое с ленты и плиты на курьи ножки переставить получится.

1.1. Лежень. Для Дома на фундаменте из бетона он изготавливается из импрегнированной древесины. Для Скорее Дома можно совместить сшитый полиэтилен и обычную древесину. Вот только использование сшитого полиэтилена делает конструкцию Домом.

2. Лаги из доски 50x200 с шагом по осям 300 мм позволяют перекрыть в Доме пролёт в 3.5 м. Дальше уже сарай.

3. Стены из первого сорта, а так же ригели/укосины и плитная обшивка это перерасход средств. Значит - Сарай. Но надёжный.

4. Зависит от региона строительства. Для наиболее популярных регионов - между Домом и Сараем.

5. Межэтажное перекрытие с обрешеткой - однозначно Сарай. Вот если без обрешетки, то см. п. 2. Поскольку пролёт явно больше 3.5 м, а шаг балок перекрытия явно не 300 мм - вывод однозначен. Снова Сарай.

6. См. п. 4. Снова между Домом и Сараем.

7. Мансарда. Дорогой Сарай. Без вариантов.

7.1. Утепление см. п. 4.

7.2. Открытый огонь в каркасном доме. Дача. Иными словами снова Дорогое Сооружение. Но ещё и Опасное Сооружение. А по простому - Дорогой Опасный Сарай.

PS. Американцы в эпоху колонизации очень любили делать печи и камины. Выглядят они классно. Стоит поглядеть как они их делали и задуматься напуркуа они это городили. Ответа я не знаю. Пользоваться доводилось. Удовольствие специфическое.