Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 44

@_sega_, если правильно помню, на максимальной потери сечения не выходящего на кромки для доски работающий на сжатие, когда можно принять, что сечение не повреждено. В остальных случаях сечение принимется с учётом ослабления.

 

В СП 64.13330 есть 7.2

Там фигурирует эта четверть, но там... если ослабления не выходят на кромки и не превышают 25% сечения, т. е. дырка внутри, а не врезка сбоку, то при расчете центрально сжатых элементов ослабление можно проигнорировать (сечение принимается по брутто);
А при ослаблениях на кромках (причем симметричных) все равно считается по нетто.
Но в любом случае это не про можно/нельзя, а про как считать в каком случае. Т. е. история вообще не про это прямо совсем.

Других упоминаний той четверти сечения пока что не встречал, а хочется таки повстречать

 

@_sega_, я подозреваю только что если несеммитричное ослабление - будет уже внецентровое сжатие.

 

Таки логично, что да.
Но меня беспокоит не вопрос расчета сжатия, а вопрос повторения догм.
Имею подозрение, что это кто-то где-то когда-то ляпнул, а теперь все повторяют не задумываясь.
Буду рад быть не прав, но для этого кто-нибудь должен уже пруфнуть утверждение.
(это не первый раз и не первое место, когда я вопрошаю откуда ноги растут)

 

я когда то давно у них хотел заказывать дом, у меня даже на аватарке до сих пор картинка дома, который собирался заказывать. Если коротко, то обычные шаромыги как и всё остальные. МВТД, ННЖ и прочие постулаты говностроителей. Благо я уже тогда начал захаживать на ФХ и решил сторить сам. И как писали выше про СиЖ, этот валдайский мастер тоже не хотел тогда ничего менять в конструктиве. То есть говоришь что то по делу, точно правильные вещи из того же СП, они говорят, не, мы делаем только так и всё. В общем в топку.

 

Доброго времени суток. В прошлом году к осени закончил на 99% отделку имитацией изнутри, не везде прибил плинтуса. Начал обнаруживать конденсат на осб по полу, рассматривая одну стену конденсат проявляется не по всей длине, причём если приподнять край выступающей подложки из под ламината - сухо, оторвал примыкание пленки/пола, там сухо. Вообщем промерзает местами не прикрытое осб, ламинат под диваном тоже на ощупь с минимальным конденсатом. Из косяков: не положил уплотнитель между каркасом стены и обвязкой лаг, вчера исправил проклеив 80 % периметра обвязки 2см пеноплексом с заходом на нижнюю обвязку. На утро конденсат все равно образовался. Из отопления в комнате 9м2 под окном керамический 350вт, во воторой под окном керамический 450вт и над дверью ик 800вт, установил температуру в комнатах 22-23 (умный дом). Напрягает конденсат, возможно допенив стык по всему периметру и утеплив он пропадёт (но верится слабо) т. к. потеет под дальней стеной от не утеплённой. Подумываю в металорукав кинуть греющий кабель с невысокой мощностью и зашить его за плинтусом по всему домику. Может есть у кого мысли ? 200/150 с перекрёстными/200

 

Здравствуйте!
Продолжаю планировать каркасный второй этаж. Но без эскиза снаружи никак. Где окна ставить? Где стойки? В связи с чем начал рисовать эскиз внешнего вида.

К архитекторам на бирже пробовал обращаться в прошлом году - только время потерял.
Второй день рисую сам, голова уже пухнет. Главные проблемы вижу:
- Были неразумно сделаны окна первого этажа (маленькие и немного по-разному). Из-за этого приходится как-то декорировать первый этаж (рейки, навес или еще что-то.
- На втором этаже справа торец ванной комнаты. Поэтому окно там не нужно. Это тоже вносит асимметрию.
Более-менее меня устраивает вариант номер 4. И там размеры и положение существующих окон указаны более точно (в вариантах со светлым фасадом они немного на глаз).

Пожалуйста, поделитесь мнением по моим "каракулям".

 

Мне кажется, проблему нужно искать снаружи, а не героически бороться с ней непонятными методами.

 

Причём промерзает и в местах где отсутствует опорный брус под дсп пола.

 

Дублирую в профильной теме. Появляется конденсат местами, в полу утеплитель 200мм. С наружи -5. Не могу понять причину. Думал из-за отсутствия ленты уплотнительной между стеной и обвязкой, но утеплив стык эпп 20мм на завтра получил всё равно конденсат.

 

Где какие пленки расположены?

 

А вы всерьез надеялись, что 100 мм стойка не промерзнет?
И уберите пеноплекс снаружи, сгноите этот не понятный конструктив.

 

@Netrope, мост холода

 

Изнутри пвх плёнка, снаружи и снизу ветрозащита strotex модель не вспомню. Со стены утеплитель сухой - отклеивал плёнку, а вот снизу где 200 ваты промерзает. На счёт пеноплекса, он ведь закрывает щель между полом и стенкой, и на утеплитель не заходит. Или от обратного, как сделать правильно: греющий кабель или как и где уптеплить. повторюсь, что под 3мм подложкой не потеет.

 

Специально не впритык к стене ложил плиту оставляя зазор 1-1.5 см который запенил, на чертеже кстати где стрелка ломается там двухпалубник - это пена, значит промерзание идёт по брусу и перебрасывается на дсп плиту пола.
Поправьте если не так: сейчас уже накинут сайдинг который начинается от отлива, значит снять отлив и запустить пеноплекс на 5 см от верха горизонтально лежащей доски стены 100/40. Или как подсказали в соседней ветке пеноплекс сгноит доску!
Может греющий кабель за плинтусом в металорукаве выход?
Или где-то на форуме есть правильная схема этого узла?