Сельский тариф как лотерея

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите инициативу по ссылке
https://www.roi.ru/96582/

Дачники, я сказала образно, в инициативе все ясно описано

 

В инициативе тоже есть дачники.
В модных коттеджных поселках по какому закону живут?
217 про садоводов.

 

Дело не в обязать, а в определении источника финансирования при применении понижающего коэффициента.

 

А кто должен финансировать и зачем? насколько мне известно, регулируемые тарифы приносят прибыль.

 

Ну и применяли бы ко всем тарифам понижающий коэффициент и был бы для всех равный что для сельских населенных, что для городских с электроплитами.
Зачем? Летом вам перешлю один из ответов правительства МО в области тарифного регулирования.

 

Это уже не ко мне.

Неужто дотируют? Не верю.

 

У меня после всех подобных мытарств (отказ мосэнергосбыта в переводе и на сельский тариф, и на тариф с электроотопительными установками на одном и том же основании, что мы не городской и не сельский населённый пункт) возникла идея вообще обратиться в Конституционный суд. Мол, ущемляются конституционный права равенства всех граждан РФ по части предоставления социальных льгот. Ведь было же решение КС, например, о "прописке" в СНТ. Может и на этот раз получится?

 

Это не льгота

 

А может поставят коэф. =1

 

Придумал. Не отвертятся.

В администрацию Раменского ГО

Прошу определить тип поселения, расположенного на территории ДНП «……..» Раменского городского округа, где я владею земельный участком и зарегистрированным жилым домом по адресу: ………...

Является ли территория ДНП «………...» городским или сельским поселением в соответствии со статьёй 5 Градостроительного кодекса РФ от 7 мая 1998 г. N 73-ФЗ

Типы поселений Российской Федерации

2. Поселения Российской Федерации подразделяются на городские (города и поселки) и сельские (села, станицы, деревни, хутора, кишлаки, аулы, стойбища, заимки и иные) поселения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 13-П (“По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобой гражданина А. В. Воробьева”) гражданин РФ имеет право зарегистрироваться по месту жительства в жилом доме, расположенном на территории садоводческого, огороднического и дачного товарищества или партнёрства. Соответственно он приобретает статус жителя, а такой статус возможен только в каком-либо поселении, которое может быть или городским, или сельским. Иных вариантов Закон не даёт.

Также обращаю ваше внимание, что, согласно Федеральный закону от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", кроме поселений также существует межселенная территория ― территория муниципального района, находящаяся вне границ поселений. Но такой статус согласно этому Закону земля может получить только в субъектах с низкой плотностью населения, ниже более чем в 3 раза среднего по России. Раменский городской округ имеет плотность населения 1733,42 чел./км², Московская область ― 192,7 чел./км² а средняя плотность населения России составляет 8,57 чел./км². Соответственно, никакая территория в пределах Раменского городского округа и Московской области по Закону 131-ФЗ не может быть межселенной. А может быть только или городским поселением, или сельским.

И, пожалуйста, обратите ещё внимание на то, что я не запрашиваю входит ли территория ДНП «………..» в состав какого-либо населённого пункта. Вы мне уже отвечали на этот счёт. Я запрашиваю именно тип территории в соответствии с Градостроительным Кодексом РФ 73-ФЗ и Законом 131-ФЗ, а именно: какой тип нашего поселения ― городское или сельское?

 

@Кирилл Цивинюк, очень интересно чем закончится... тоже днп и тоже раменский го

 

@Кирилл Цивинюк, тоже запасся попкорном. Актуальную плотность населения ГО где брали, не подскажете?

 

Может, стоит повременить? Загуглите что-то типа "новости дачники тариф на энергию приравняют к сельским жителям". Свежие новости от апреля.

 

ну у нас же как - "Все российские дачники могут перейти на так называемый сельский, или понижающий, тариф на электричество..."

...а могут и не перейти. Зря чтоли адресность поменяли, выведя из населенных пунктов.

 

Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ настоящий Кодекс признан утратившим силу,