Выбираем облицовочный кирпич

А если быть точнее, то кирпич, в переводе с латыни-обожженный кусок глины. Все, что не из глины, называется чем угодно, но не кирпичом!

 

Смесь цемента, песка, ракушечника и т. п. фигни.+ минеральные пигменты, с ударением на слово "минеральные"... Минеральные пигменты, если речь идет о большинстве светлых оттенков имеют неприятное свойство выцветать. Редкое исключение - кирпич украинских производителей светлых оттенков... Кроме того, в сравнении с керамическим кирпичом внешний вид не айс, как правило - цвет неоднородный., да и цена дороговатистой выходит по итогу...
Есть несколько назначений, где такого рода кирпич незаменим... Как вариант, это использование кирпича в тех случаях, где как лицевой должно работать 2 ложка, например, на заборах, или перегородках... При определенных условиях это весьма неплохо. Кроме тго, в лпределенных случаях это самый дешевый способ получить понелый иирпич лицевой поеерхностью, если эстетически цвет нравится. Кроме того, колотую поверхность на керамическом кирпиче по сравнимой цене невозможно.
Как видно из приведенных рассуждений, рынок для этого кирпича существует, но он весьма ограничен многими факторами...
С точки зрения геометрии, морозостойкости и прочности этот кирпич не вызывает никаких нареканий!

 

Полностью поддерживаю!

 

+1

 

Качество кирпича рабочего полнотелого М 125 (М150)
ЛУХОВИЦКОГО завода, может кому пригодится.

 

Я из Белоруссии, купил в России лицевой керамический кирпич, производителя пока не назову, надеюсь, что мы может договоримся с ним и мирно разойдемся. Подскажите, что надо делать в такой ситуации по вашему Россий скому законодательству.
Фото не качественного кирпича выставляю на обозрения. Было куплено 36 под. во всех поддонах верхний ряд покрылся белым налётом, нижния ряды имеют сильный разнотон, кирпич был куплен в начале весны и хранился в заводской упаковке. По предварительным посчетам 40% кирпича надо будет исключить с лицевой кладки, кирпич сам лично покупал на заводе.
Скажите, с чего надо начинать, что бы я получил товар надлежащего качества.

 

Для начала надо изучить Гост. Затем Открываете закон о защите прав потребителя, и внимательно читаете. Там все очень подробно и доступно написано. А лучше сразу найти толкового юриста и общаться с заводом только при помощи юриста и писем. Можете почитать мою историю с кирпичем, которая почти завершилась. Надеюсь скоро смогу опубликовать завершающую часть моей борьбы с заводом.

 

Собственно, а чего вы боитесь? И что тут скрывать?
Я могу ошибаться, но мне кажется что это Rauf.
Прав?

 

Не прав. Это воротынск Завтра расскажу как бороться

 

@iosif-67, Не могу сказать: что вызвало такое намокание кирпича, но, вероятнее всего, водопоглощение находится в пределах допустимого. Высолы на кирпиче тоже не являются чем то криминальным. Соль смывается достаточно просто, а при дополнтелной гидрофобизации кирпича больше не появляется. Смывается соль обычно щелочным раствором типа Типром как вариант. Думается, что их существует великое множество.
Написав письмо о подобном дефекте на кирпичный завд, вы, с вероятностью процентов 90 получите ответ, где вам расскажут про то, что соли водорастворимые, что осадками со временем они смоются, что существует физическое явление "капиллярный подсос", и на этом всё закончится.
Самое обидное происходит когда на желтом кириче вылезают зеленые пятна солей ванадия, а у вас обыкновенная соль...

Кстати, для Воротынского кирпича это еще не самый главный дефект... Вы еще не видели его неометрии и т. п., наверняка... Всё будет опять же в пределах ГОСТ, но гадкое послевкусие останется по-любому

 

согласно гост 530-2012 высолы на лицевых изделиях не допускаются. Так что уже одной отпиской завод уже не отделается.

 

@mishkachu, Ой вряд ли получит он компенсацию за это... Что т мне подсказывает, что намочился кирпич уже на объекте после прихода. Хотя, с Воротынском это может и на заводе произойти. А вообще, ни один завод от этого не застрахован. Соль-штука такая - может вылезти в любой момент, и на этапе ОТК это не видно.

 

@Negativ, смотря как бороться за свои права. Письмом с уведомлением вызываешь представителя завода на вскрытие оставшихся поддонов для составления акта осмотра. не приедут, значит вскрываешь один под фото и видео фиксацию. А потом досудебную претензию, правильно составленную.

 

@mishkachu, Интересно, а присутствует ли этот дефект в поддонах. которые не вскрыты.
Как правило соль просто так не выступает. Чтобы соль выступила на поверхность, эта поверхность должна быть прилично намочена - так, чтобы при высыхании влага "вытянула" на себя соль из кирпича. Поддон должен был находиться под водой либо на заводе, либо долго стоял открытым. Делаю ставку на второй вариант.

Именно по этой причине кладку нужно постоянно накрывать от осадков в процессе выполнения. И не держать поддоны открытыми. Так бы я и сказал на месте представителя завода.

 

Так речь идет о том, что дефект присутствует. Если нет, то и дела нет) у меня при вскрытии поддона представитель завода насчитал 50% кирпичей с высолами и это оказалось меньшим из зол у купленного мной кирпича)