Выбираем облицовочный кирпич

@AKonsul, Очень средненький кирпич. Отсутствует утолщенная лицевая стенка, нет фаски... С другой стороны, правильно оценивать кирпич следует в сочетании цена/качество. Каширский кирпич - недорогой вариант для невзыскательного потребителя...

Персик Каширского кирпичного завода - редкий оттенок. Если цвет нравится, то это может быть определяющим фактором...

 

Вообще то нравится абрикос, видел дом обложенный тернбурским гончаром, но этот завод этот цвет больше не выпускает, а на воротынку, говорят много отрицательных отзывов

 

Кашира и Воротынск примерно одного класса заводы...

 

А есть ли принципиальная разница: отверстия или щели в облицовочном кирпиче

 

@AKonsul, Для потребителя разницы никакой... Гост 530-2012 определяет минимальную толщину стенки кирпича в 15 мм...

 

Может кто что-нибудь по качеству калужского полуторного кирпича сказать? (красный полнотелый), думаем для вентиляционной шахты с дымоходами его взять.

 

Глядя какой калужский полнотелый... Азаровский - норм, Товарково - так себе... А в целом, если вы в Липецкой области находитесь, берите Талицкий Чамлык и не заморачивайтесь...

 

@Negativ, а прессованный кирпич для дымохода разве подойдет? Талицкий вроде как весь прессованный.

 

@IrinaKostina, Вряд ли ваш дымоход напрямую соприкасается с огнем. Скорее всего, имеет место быть двухконтурная труба. Нет ограничений на использование данного вида продукции для такого назначения.

 

@Negativ, да, дымоход гильзуется, только одностенной трубой утепляться будет сама шахта, ну если можно, то поищем где тут купить можно, спасибо

 

Если уж быть более точным, то камень 2.1 НФ может быть или поризованным или просто пустотелым, а вот в зависимости от того поризованный он или нет, и какой он поризованный камень можно разделить еще на группы. Просто пустотелый может быть малоэффективным и условно эффективным - т. е коэффициент теплопроводности будет гулять, в зависимости от количества пустот, от 0.36 и до 0.46 и 0.46- и выше как обыкновенный пустотелый кирпич. Эффективный - это уже может быть поризованный кирпич - ориентировочно 0.24-0.36, повышенной эффективности -0.19-0,2 до 0.24 и высокой эффективности - это уже 0.16 -0.2 (если конечно верить производителям). Если мне не изменяет память, то Винербергер (Куркачи) и КЕТРА позиционируют свой продукт как высоко эффективный (плотность 0.8-09, теплопроводность0.16), Римкер выпускает два камня повышенной эф-ти -(0.19-0.21 и эффективный - 0.24-0.28, соответственно плотность 1.0 или1.2). Вообще степень тепла, если так можно сказать, можно понять из маркировки камня посмотрев на число плотности чем больше плотность, тем камень холоднее и тяжелее, но не факт, что прочнее) Ну а за счет чего получается такой разброс по параметрам уважаемый NEGATIV уже сказал - за счет способа производства, ну и глина играет роль.

 

Предыдущий ГОСТ 530-2007 запрещал применение керамического полусухого прессованного кирпича в вентшахтах, дымоходах, влажных помещениях и цоколях без дополнительной изоляции. В новом 530-2012 разрешили, видимо прошло хорошее "лобби", но люди, знающие или наученные опытом, до сих пор такой материал используют только в сухих средах. Такой материал очень легко может растрескаться просто находясь в пачке на складе. Применяйте лучше хорошую пластичку. И да - Талицкий - полусухого прессования.

 

@MaximSK, а тульский кирпич хорошая пластичка? У нас как оказывается выбор невелик в городе по полнотелому кирпичу.

 

Честно скажу, Тульского завода кирпич в руках не держал. Талицкий держал). Если верить фотографиям на сайте Тульского завода, то материал достаточно хороший. Вообще, видимо, возможности завода достаточно широкие в плане ассортимента подобного материала. Особенно понравился камень 2.1НФ полнотелый - по ГОСТу, правда производится только под крупные заказы, видимо для храмов.
Однозначно лучше Талицкого.

 

Если бы у производителей полнотелого кирпича было хоть какое то лобби, рынок не сокращался бы такими стремительными темпами... Дымоходы - обычная среда для такого кирпича...