Выбираем облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне все больше нравится вариант кладки кирпича на толстый кладочный шов - 15 мм. Очень жаль, что традиционный российский формат не позволяет делать такой шов по вертикали. При выполнении кладки баварской кладкой это выглядело бы очень красиво. Кстати, очень рекомендую при использования баварской кладки, особенно с цветными швами, технологию кладки " в подрезку",- без заглубления шва. Это выглядит достаточно интересно.

 

Подскажите а рядовой керамический полуторный полнотелый кирпич М125 такой и должен быть с трещинами? И по цвету он оказался светлее одинарного (сзади видно). Стоит ли его использовать или попробывать вернуть?
Водитель сказал что свежий кирпич идеален, а трещины появляются при хранении. И добавил что в М150 кирпиче еще больше трещин

 

Кирпич рядовой пластичного формования может иметь сушильные трещины! И ничего тут страшного нет! На фото криминала нет - я бы использовал в работу смело)

 

Какому полнотелому кирпичу отдать предпочтение (завод) для выкладки цоколя поверх монолита, сверху будет класться плита.

 

Полнотелому кирпичу М-125+. Если данный фрагмент не будет утепляться, морозостойкость - от 35 циклов и обязательно кирпич пластического формования. Во всем остальном достаточно соответствия ГОСТ. Критерий выбора - стоимость на кирпич, удовлетворяющий данным параметрам.

 

А Вам не кажется что кирпичи розового цвета? Это не говорит о нарушении технологии? Или так и должно быть

 

Это скорее признак хорошего качества. Глина хорошая.

 

Просто сомнения появились потому что, вот такое мнение есть на одном сайте: "бледно-розовый цвет свидетельствует о недосохе, такой кирпич непрочен и сильно впитывает воду".
Это не про мои кирпичи?

 

Ни в коем случае. У вас прекрасный кирпич! Данная продукция по своим характеристикам существенно превосходит достаточный.

 

Кирпич рядовой производится без использования красителей - и цвет такой "розовый" из-за самой глины! И всё тут, не ломайте голову!

 

Добрый вечер. В продолжении разговора... Для цокольной части насколько есть смысловая нагрузка использовать плотность 150 или скажем 200? Или 125-й более чем достаточно? Опять-же лучше кирпич брать полнотелый или можно использовать с тремя отверстиями, как выше на фото? Ну и для Москвы... Какой завод лучше рассмотреть по соотношению цена-качество?

 

М-125 более чем достаточно: Можно использовать полнотелый кирпич с пустотностью до 13%. Если цоколь планируется выполнять с дополнительным утеплением, нет ничего крамольного в использовании кирпича полусухого прессования. При выполнении цоколя без утепления, я бы порекомендовал выбрать кирпич с морозостойкостью от 35 циклов, пластического формования В остальном, вполне подходит кирпич, соответствующий ГОСТ 530-2012.

Высокомарочный полнотелого кирпич (М-200+) логично выбирать в том случае, когда идет речь об использовании кирпича в качестве фасадного. Из такого кирпича часто строят церкви. Кирпич М-200 в большинстве случаев не имеет трещин, в отличие от прочих.

Полнотелый кирпич высокой марки не является индульгенцией от косяков проектирования. Если бюджет ограничен, и количество кирпича по проекту существенное - выбирайте М-125

 

Количество не столь существенно. Учитывая, что дом будет достаточно тяжелый. Выбор характеристик исключительно из надежности... Учитывая что речь идёт о цокольной части... Я ток понимаю что 150-й достаточно?

 

Вполне.

 

Добрый день, Михневский кирпич М-150 двойной рифленый, есть ли у кого отзывы по этому кирпичу? Рассматриваем на внутренние перегородки.