Выбираем облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

B 3.5 под большим вопросом, как правило, это 2,5, хотя и этого вполне достаточно!

 

Мне очень нравится этот кирпич. Отличный белый цвет. Очень качественная донецкая белая глина.

Никаких вопросов в сочетании плотности д 500 b 3,5 я не вижу. Все больше производителей добились такой плотности.

Сейчас уже есть Д300 в 2.0 Д350 в 2.5 д500 в 3.6 Д600 в 5.0. Нет никаких оснований не доверять производителям в параметрах, которые достаточно легко проверяются и испытываются в ежедневном режиме.

Класс прочности - по сути более жесткий показатель, чем марка прочности. Если марка прочности - это показатель средний для 5 образцов, то класс прочности, это характеристика, которой должны соответствовать 95% изделий. Плотность бетона также вполне реально измерить. Что не так?

Если рассматривать газобетон, то для частного застройщика имеет смысл использовать газобетон минимальной плотности при соблюдении класса прочности для его типа здания. Если есть возможность сделать ограждающую конструкцию теплее процентов на 25, почему бы не воспользоваться таким преимуществом.
Общее правило: в 2.0 - одноэтажники; в 2.5 - двух- трехэтажники.

Выбор конкретного класса прочности - Тынц

 

Максим, у нас застройщик постоянно проверяет эти показатели и где 3,5 показывает 2,5, может конечно лаборатория тупит или еще что. Не буду называть производителей, но это не фантазия.

 

Нельзя быть чуть=-чуть беременной (с). Прочность - конкретный показатель. На сегодняшний день Ивановский блок, выпускает всю продукцию 400/2.5, 500/3.5 600/5.0 Бонолит имеет, например и 400/2.0 и 400 2.5, а также 500 2.5 и 500/3.5. Сортируются такие блоки отдельно!

Вполне допускаю, что некоторые заводы, впускающие и прочность 2.5 и 3.5 просто не сортируют блоки по партиям.

Если мы рассматриваем рациональную сторону вопроса, то для частного строительства гораздо предпочтительнее во всех отношениях приобрести блоки наименьшей плотности с достаточной прочностью. Разница в теплосопротивлении в 25% между Д400 и 500 - штука ощутимая!

 

Всех приветствую!
Форумчане помогите кирпич подобрать к данному проекту.

 

@ДмитрийПроценко, из Российских производителей можно посоветовать на продукцию Петровский кирпич. Есть у них подобное цветовое решение (Лозьер). На что обращали внимание сами, может быть что то понравилось?

 

Вот так с хаотичной кладкой и толстым швом было бы очень круто! На контрасте с деревом или чем то гладким будет выглядеть очень достойно.

 

Да, действительно Лозьер имеет, что то общее с кирпичем на картинке. Мне кажется Terca Bronsgroen наиболее схож, но цена совсем не социальная.(

 

Первый вариант, очень похож, еще бы чуть светлее, побледнее что ли.
По стоимости можете сориентировать?

 

К сожалению социального ценника на кирпич ручной формовки наверное и нет. Как вариант можно поискать кирпич не в полноценном формате, а в формате бруска. Как правило такая продукция по цене более демократична.

 

80 рублей за Терку просят, если бы 50-60 не было бы вопросов.

 

Уважаемые знатоки, объясните пожалуйста суть кирпича ручной формовки, его преимущества. Понятно, что многообразие расцветки, фактура под старину. А как же морозостойкость, водопоглощение, прочность? Для этого кирпича их уже отменили? По многим параметрам кирпич ручной формовки, тот же Muhr, Terca далеки от современных норм. Водопоглощение 10-20%, морозостойкость F50, прочность М125... Хотя в Европе дома из такого кирпича стоят по 300 лет, да и в Москве также... Может я чего-то не понимаю... Да и цена под 100 р. за штуку... Может ну их нафиг все эти нормы, снипы... Пусть лучше дом красивый будет... Поделитесь знаниями...

 

Спрашиваю не корысти ради, а пытаюсь выжать из этого проекта максимум стиля, дизайна, красоты... Только вариант с гаражом... Хочется и стиль английский сохранить и в необоснованные траты не уйти...

 

Красивый дом, а в чем суть вопроса? Смесь виктарианского стиля с английским)

 

@Марк1067, по поводу характеристик кирпича. М125 полнотелого кирпича для вашего строения этого более чем достаточно. Морозостойкость F50 измеряется в лаборатории при условии что кирпич полностью напитан водой, что в обычной жизни никогда не бывает. Да и никто не говорит что после 50 циклов заморозки/разморозки он полностью раскрошется, это тот минимум после которого только может начаться разрушение изделия. От водопоглощения напрямую зависит морозостойкость. Это лишь мнение, поэтому многие с ним могут не согласиться. А по поводу внешнего вида кирпича ручной формовки - он состаренный, не для каждого и не для любой архитектуры. Попробуйте обратиться к дизайнеру для визуализации именно вашего дома из различных вариантов кирпича. И выберите то, что больше по душе вам