Выбираем облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ДмитрийПроценко, доброе утро. Если не секрет, то с какой целью 2,1 нф, а не крупноформатный блок?

 

Ни какого секрета, на начало строительства для меня существовало два вида кирпича красный и белый, соответственно керамический и силикатный. Такой формат кирпича выбрал прораб, теплый говорит и конструкция стены более надежная по сравнению с блоками.

 

Вопрос задал исключительно из спортивного интереса. К сожалению по совету строителей зачастую выбор надает на 2,1 нф формат из за жажды наживаться на своем клиенте. По поводу более теплой стены тут вопрос спорный.

 

Теплее чем полнотелый, холоднее чем блок, думаю так

 

@ДмитрийПроценко, согласен.

 

Ну не в жадности тут дело, совсем.
Люди хотят облегчить себе жизнь, и я бы особо их за это не винил.
Маленький кирпич не надо пилить, абсолютно понятно, как его перевязывать, особенно в углах. И, разумеется, его проще кантовать. Вы вес сравните у 2.1 НФ и 12.35 НФ, и прикиньте усилия, необходимые для того, чтобы ровно положить в стену первый, и второй.

 

@MrYorik, облегчить СЕБЕ жизнь это да. Но никто за бесплатно не работает, а получить больше денег за то, что для строителя легче и проще это конечно вообще отлично. Но это не всегда честно по отношению к хозяину строения. Если стоимость работ была бы одинаковой, тогда еще ладно (хотя куб крупноформатной керамики положить по вашему сложнее, но работа эта быстрее и дешевле). Выгода для строителей в 2,1 нф есть, а материал дороже, смеси больше, соответственно потребителю куда выгоднее крупноформатная керамика и по работе и по цене материала (сам блок и смесь).

 

Если снова буду строить дом, возьму полнотелый.

 

@Master398 Ваши аргументы понятны. Непонятно, где тут "нажива"? Или еще остались люди, которые отдают вопрос покупки стеновых материалов на откуп исполнителям?
Ну если так, то и на блок накрутить можно 2 конца. Этот вопрос от типа материалов вообще не зависит. Вникать надо в мотивацию. Она не всегда денежная.

 

Мотивация у большинства бытовая, учитывая стереотипы и заблуждения. Большая часть застройщиков не задумывается о дальнейшем. Немногие оценивают все недостатки 2,1 НФ. В противном случае этот рынок в МО уже давным давно умер бы...

Для меня выбор 2,1 НФ в МО для внутренней версты - показатель "таежности" клиента... Даже переубеждать такого нет никакого желания.

 

@Negativ Мы тут о жадных строителях, стремящихся нажиться на клиенте, путем агитации применения 2.1НФ вместо крупного формата. А вы, простите, о чем?

 

А я о заказчиках, смотрящих на вопрос поверхностно... Строитель делает то, что ему позволяют делать...
Если заказчик не хочет задумываться и выбирает подобное решение - его право. Больше самоубийств - меньше самоубийц...

 

Это верно, прораб отстаивает свои финансовые интересы, дай им волю, они и из рядового кирпича в 1,5 метра стену сделают и ленту фундамента такой же ширины зальют. Больше швов на стенах хуже для теплоэффективности.

 

Нажива посчитайте 1 м2 кладки на 2,1нф и крупноформат втч и раствор. Я бы внутри дома в 0.5кирпича полнотелым выложил, очень неудобно в тепл. керамике что то крепить.