Выбираем облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ketrin2797, Качеством...

 

Посоветуйте, пожалуйста, бюджетный вариант облицовочного кирпича.

 

Не нашла как редактировать сообщение. Добавляю: в Казани.
Архитектор предлагает Керма.
Светлый дом с серой полоской.

 

Керма - кирпич с очень высоким водопоглощением. В идеале - использовать такой кирпич срого с воздушным зазором. На кирпиче (судя по всему, идет речь о "пшеничном лете") в гладком исполнении проявляются контактные пятна (следы-полосы от верхних рядов кирпича, отличающиеся по цвету) от основного цвета кирпича...

Если выбираете пшеничное лето и серй (проблема контактных пятен актуальна и для него - имеет смысл выбрать кирпич с фактурой Бархат. - она скрывает данный недостаток.

Керма, Алексеевская керамика, Ключищинская керамика и другие кирпичи подобных расцветок имею схожие проблемы.

Я бы обходил подобные свкелын кирпичи стороной.

Хороший кирпич белого -серого цвета стоит недешево. Полагаю - точно е дешеве 30- рублей за белый.

Понятие "недорогой" - очень относительное понятие. Имеет смысл озвучить бюджет, в рамках оторого расматриваются варианты и принимается решеие. Количество кирпича и предположительный формат также имеют значение...

 

Керма хороший кирпич за свои деньги. Можно рассмотреть чуть более дорогую МАГМу, но у этого производителя нет серого кирпича.

 

Нсли у кирпича водопоглощение выше 10% - это первый сигнал. Выслкое водопоглощение, низкая плотность (менее 2.2. кг), низкая морозостойкость (не надо ничегоговорить о паспортной морозостойоксти, в подавляющем большинстве случаев на мороз испытывают не светлый кирпич!)
Керма - более 15%, Магма Ваниль - аналогично.

Почти такаяже ситуация с окружающими Казань "светлыми" производителями: Ключищинской керамикой, Алексеевской и иже с ними.

Белый клинкер на заводе Магма - весьма неплох, но определенно не бюджетный вариант - в Казани более 30 рублей!

Списока качественных производителей проще сотавить, чем перечислять некачественных. По настоящему достойные месторождения светлой глины в России - огромная редкость!

 

Светлый кирпич- солома, слоновая кость, белый, бежевый... Оттенков очень много. Приведите пример, что Вам нравится. Желательно с фото.

 

На то они и бюджетные. По водопоглощению (по документам) МАГМА 8-12 %, тот же BRAER 8-9%. Делали простой эксперимент, оба варианта опускали в воду, BRAER "почти всю воду выпил", а МАГМА "чуть хлебнула".

 

@ALEX_ADMIRUS, Вот результаты моего эксперимента

Штольц - это бывшее название Магмы... Тынц
Испытаниям подвергались очень многие знакомые лица

 

Про Штольц в курсе. Либо качество упало БРАЕРа либо Штольц подтянулся. Так что надо вам повторить эксперимент как нибудь, может быть узнаем что то новое.

 

Здравствуйте! У меня стоит дом из 44-го поротерма. Буду облицовывать красным кирпичем. Дом в Казани, соответственно в приоритете ближайшие заводы. Помогите выбрать наиболее качественный кирпич, чтоб не стрелял, хорошая геометрия и высолы не пошли. Я не могу разобраться как выбрать.
Рассматриваю Кощаковский, Алексеевский, Арский, Ижевский, Кировский и браер (но браер выходит дорого по доставке). Возможно, есть что-то по близости еще. Пока наиболее приемлемый по цене Кощаковский.

 

@unirk, Я бы посоветовал из рассматриваемого ассортимента КС Керамику. Лучше с фактурой. Неплохой производитель, если рассматривать в сравнении.

 

КС Керамик будет предпочтительнее из всех вышеперечисленных.

 

Мне еще предложили приемлемую цену на Магму. Что скажете про нее?

Если не затруднит, аргументируйте кс керамик. Какие минусы у других по сравнению с ним и плюсы у него по сравнению с остальными? Хочется понимать за что переплачиваешь? Он подороже чем татрские заводы.

 

У КС керамика, есть один минус-водопоглащение, но в целом, кирпич имеет неплохие, интересные цвета.