Выбираем облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Красиво. Но опять эта «посыпка»

 

И чем это плохо? Такие же следы шамота присутствуют и у Витебска...

 

Это закос под Мюнхен с песком)

 

@ALEX_ADMIRUS, А вот мюнхен с песком мне совершенно не понравился. Очень убогий вариант на мой взгляд...

 

Максим, со всем уважением, но ответ продавана.
Новомосковскому (как минимум по внешнему виду) в подметки не годится, но новомосковский с такими же следами шамота легко ломалася и имел водопоглощение 12,5 или 14,5 если мне не изменяет память.

 

@Yalos, В данный момент обсуждается полнотелый кирпич для кладки печи (дымохода) для кладки на глиняный, например раствор толщиной в 5 мм. как это обычно происходит с печами. Понятно, что кирпич не лицевой, но он должен соответствовать своему назначению исходному.
В данной категории можно рассматривать несколько заводов - одноклассников: Тула, Энгельс, Боровичи, Витебск, Оболь... Естественно, это не лицевые кирпичи...

 

А я про лицевой ничего не говорил)

 

Строю дом 14х14м с гаражом 8х8, по проекту несущая стена 380мм кирпич далее ЛФТК с клинкером, подскажите какой кирпич для несущих стен выбрать силикатный пустотелый или керамический, если керамику то какого производителя, слышал ТКЗ хвалят. Подскажите пжл

 

Добрый вечер, Дискутировать на эту тему можно долго. Вот эта тема для Вас.
https://www.forumhouse.ru/threads/7197/page-14
ТКЗ хороший завод и продукция у них достойная, целесообразность можно высчитать исходя их вашего территориально расположения.

(Ps Альтернатива Вами предложеной продукции, готовый керамический блок в 38 см. Финансовую составляющую можно высчитать.)

 

Расшифруйте пожалуйста аббревиатуру ЛФТК, чтобы понять конкретную задумку...

Для несущих стен отличным вариантом представляется идея тепдлемкой. теплоинерционной конструкции. Если таинственная ЛФТК все таки прячет в себе утепление, то лучшим фариантом конструкции все таки представляется полнотелый кирпич вкачестве основания.

Теплоемкость имет прямую зависимостьот веса конструкции, соответственно полнотелый кирпич для этого - лучший вараинТ !

Полнотелая керамика, в отличие от силиката, полностью инертна к среде (при намокании силикатный кирпич дает запах извести... Существует мнене, чо процесс гашения извести в силикатном кирпиче продолжается многие годы с момента окончания строительства.

На выбор конкретного производителя существенное влияние оказывает регион расположения объекта.
Говоря в общем, Тульский кирпич - бескомпромиссный выбор перфекциониста!

 

Ошибся когда писал, естественно полнотелый силикатный 1.4нф М200 или Тульский красный 1.4нф М175? А под ЛФТК 380мм кирпич+150 ПСБ-С+клинкерная плитка

 

Так получается, что в полнотелом кирпиче стоимость 1 НФ как правило в центральном регионе дешевле получается, чтем 1,4 НФ. на 1 м2.

Тут по сути безальтернативным решением является система Лобатерм компании Квик Микс, если мы говорим о системе для самостоятельного наклеивания плитки н а утеплитель. Убежден, что лучшим основанием для подобной системы является полнотелый кирпич с хорошими характеристиками на вырыв!

 

Поделитесь пожалуйста впечатлениями о клинкерном кирпиче польского завода Terca futura galeo. В Интранете совсем мало инфо про него. А внешне очень нравится. Кладку планируем керамоблок51 без утеплителя с тёплой штукатуркой, вентзазор и этот облицовочный.

 

Про Лобатерм знаю, по этой системе и планирую делать. Так и какой лучше, я из Липецкого региона, тут свой завод силикатный есть, кирпич с очень хорошей геометрией, сам в руках держал, просто тут же на форуме прочитал, что Тульский керамический вообще бомба, вот и интересно стоит ли его на силикатный менять или в этом мало смысла.

 

Ни один приличный дом в нашей стране не строится из силикатного кирпича Геометрия - один из элементов; и он определенно не является решающим.

Главный на мой взгляд показатель керамики - инертность и прочность !