Выбираем облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какую экономию можно спрогнозировать при использовании 44 или 51 блока?

 

Тут еще от цены на газ зависит, лучше кубометры посмотреть. Хотя если по подмосковным расценкам, около 5 р/к.м., то это нормально вполне. Если на квадратный метр считать, то у нас немного больше получалось в эту зиму.

Насчет экономии вопрос. Сомневаюсь я, честно говоря.

 

Вперед, к рациональности. Не в пример более богатая страна США и Канада - сплошь каркасные, Европа - вотчина крерамического и газобетонного блока. Строить из них - вполне рационально и долговечно...

Типа того. Только в проектировании все описанное приводит нас к другой терминологии: использование достаточного по несущей способности и теплосопротивлению конструкцив. обладающий долговечностью от 50 или от 100 лет в зависимости от задачи проектирования. Есть еще проектирование на 200 лет, только в нашем меняющемся мире, если объект не стоит на условной улице Ленина д 1, нужна ли такая долговечность? Вопрос риторический.

А зачем иметь сквозные швы? Установлено и указывается всеми производителями, что для предотвращения продувания достаточно выполнять штукатурку изнутри толщиной от 20 мм. Этого достаточно для полного предотвращения продувания...

А это абсолютно нормально. Абсолютно нормально для человека, которого все устраивает не писать отзывы. За каждым восторженным отзывом чувствуется маркетолог или продавец. На форуме обобщаются проблемы использования того или иного материала и цитируются страшилки; по большей части, распространяемые в форме сплетен ни о чем.
Для всех прочих существует СНИП, в котором вссе уже давно обобщено.

Конструкция из полнотелого кирпича без утепления, построенная без облицовки - одна из самых долговечных конструктивом. Минус один - большее потребление энергоносителей. Но если стоит задача 200 лет долговечность - лучше конструктива не найти. Поэтому церкви по сей день возводят именно из полнотелого кирпича. Большую часть застройщиков устраивает компромисс. Вряд ли многие мыслят категориями далее 30-50 лет. И правильно делают. У нас тут в Ступине пару месяцев назад первый дом распечатали на принтере... Все еще впереди.

Смарткалк и производители всего "теплого" в первую очередь ратуют за теплопотери и экономию энергоносителей. Я не считаю эту проблему основной! Нет у нас разорившихся от стен в два кирпича...

 

В сравнении с чем? Трудозатраты, теплый раствор, прогнозируемые показатели теплопроводности... Если выполнять стену из двойняшки без утеплителя толщиной в 510 мм, тогда сравнивать её нужно со стеной в 380 из крупноформатного блока. Теплопроводность поризованного керамического мелкого блока у нас стартует от 0,24... Теплая керамика - 0,14... Давайте приведем конструктив к общему знаменателю...

 

Куб - 4,25 Я все же надеюсь, что расход уменьшится, учитывая отсутствие облицовки и то что дом отапливался первый сезон.

 

Думаю, что стоимость возведения коробки из сравниваемых материалов будет, примерно, одинакова. Меня больше интересует дальнейшая экономия средств.
Например, построй я дом из 44 блока, при прочих равных показателях (крыша, окна), какой была бы экономия в рублях! а не в теплопроводности.

 

Гм, наврал я про 2,5 кирпича, 510 толщина конструкции.

 

Меньшие расходя по энергии я бы получил на керамическом крупноформатном блоке толщиной 380 мм
Забейте в смарткалк теплопроводность блоков в ручном режиме, теплопроводность камня 2.1 НФ При правильном введении всех параметров эквивалентные вашему конструктиву характеристики вы получите на толщине поризованного крупноформатного камня примерно в 300-320 мм. Ради примера забейте "обычный" (не теплый) блок ЛСР или Поротерм...
Конские холодные швы и счет на отопление в 4000 рублей являются наглядным подтверждением того, что акцент на энергозатраты в качестве основного аргумента - очень удачная маркетинговая манипуляция.

Для примера. На сой дом в 2000 м2 (пирог стены Полнотелый кирпич 510 + 100 мм Парок в одной части и поризованный камень 380 + 100 мм Парок у меня уходит около 20000 рупий в месяц в сезон. Хорошо, выкинем метров 500 подвальную часть... которая отапливается, но не настолько... ..

 

Не призываю никого инвестировать в строительство завода по производству двойного кирпича!
Нет задачи сравнить двойной кирпич с тёплой керамикой.
Вопрос сейчас в другом:
Есть желание построить дом из полнотелого красного кирпича + упеплить снаружи, либо двойной щелевой кирпич + тот же утеплитель снаружи
Толщина стены и в том и в другом случае 1,5 кирпича
Никаких тёплых растворов (утеплитель снаружи)
Говорят, что из двойного щелевого кирпича будет дешевле: сам двойной дешевле и раствора меньше, может работа дешевле.
Но велика ли эта экономия?
А какие минусы?
Можно ли строить из двойного щелевого несущие стены в 1,5 кирпича?
Как крепить наружный утеплитель к двойному щелевому? Клей? А дюбель держаться будет?
Стена из щелевого кирпича удержит кухонные ящики, настенный котёл, гардины наконец?
Вот такие простые вопросы...

 

Следующий отопительный сезон покажет, реальные расходы. Стенам510 мм из полнотелую + утеплитель, недешевое удовольствие.

 

Как минимум сумма экономии составит разниу в стоимости кирпича полнотелого и двойного камня применительно к региону строительства.
Кроичество ратвора естественно будет меньше. Расход раствора на 1 НФ и 2.1 НФ примерно одинаков - около 1 кг на 1 кирпич.
Трудозатраты также практически в 2 раза меньше.

Величина экономии - понятие индивидуальное - кому-то жемчуг мелок...

Можно.

Удержит.

Крепление в камень 2.1 НФ осуществляется разными типами крепежей в зависимости от нагрузок.

 

Видео: второй дюбель попал ровно в щель, не задев стенок
Первый тоже стенку не разрушил
Думаю при сверлении отверстий вслепую через штукатурку или утеплитель результаты будут другие!

Но все равно спасибо за ответы!
Двойной кирпич какого завода порекомендуете с учётом доставки в г Иваново?

И про минусы двойного кирпича расскажите кто нибудь!
Не всеж так гладко?

 

Никаких отличий при сверлении стенок вслепую не будет. Представьте масштаб использования керамического блока в стране и обратите внимание на профильные темы форума в качестве индикатора.
Большая часть мифов о креплении чего о в блоки - гипотезы и предрасудки тех, кто не имел ранее опыта применения подобного материала.
Если бы проблема была актуальной, то видео с проблемами должно быть немеренно.
Выводы делайте сами...

...Полагаю, что Мстерский - лучший вариант!

 

Тут у него округлились глаза и ему сразу расхотелось спорить...
Пусть каждый строит как хочет, на принтере или из картона.
Кстати, напоследок, пришло в голову, что чем больше площадь дома, тем меньше относительный вклад стен в общую площадь теплопередачи, так что для вашего бесконечно большого дома вклад стен в теплопередачу в три раза меньше, чем для дома в 200 кв. м. Have fun!

 

Прикольный видос ребята в Башкирии сняли, кладут плиту перекрытия и смотрят что выдержит. Не эксперты, конечно, но интересно посмотреть