Выбираем облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Adrianka, 1) Если вы строите дом, к примеру, из силикатного и керамического. То в первое случае, он потрескается и всё будет не здорово, во втором случае будете жить век и больше при хорошей кладке. Вот почему.
2) Кирпич бывает разным, по многим показателям.
3) Я рад!
@Adrianka, Вот это плохо, если вам пофиг. На печку огнеупорный скорее всего. Для облицовки - керамический.

 

С urail и у нас жесткие "перестрелки" были, но свои нервы дороже, поэтому мой Вам совет, не теряйте время, мне кажется, что он специально иногда в оппозицию уходит. Поэтому, сейчас, я просто читаю со стороны и не хочу делиться знаниями.

 

Подскажите пожайлуста какой кирпич выбрать: Новомосковский НЗКМ (персик красный, и шоколад, утолщённый) или Рязанский РКЗ (красный,и шоколад, утолщённый) помогите сделать правильный выбор.

 

Новомосковский подешевле, да и получше будет.

 

Характеристики материала очень важны, поэтому третий раз повторяю вопрос,
влияет ли на качество кирпича его вес? И если влияет то в какой пропорции?

 

Да никто Вам тут не ответит. Почему бы не попросить у производителя паспорта на весь интересующий Вас кирпич, и не поискать отличия там?
Мне кажется так проще всего выяснить истину.

 

Строю дом для себя в Тамбове. Стал вопрос с покупкой красного облицовочного кирпича, так как хваленый Старо Оскольский кирпич сейчас весь в точках извести (будут отстрелы). Теперь незнаю что покупать Новомосковский, Саратовский (пятнистый), Рязанский, Гжельский или Ростовский. Помогите с выбором и с дилером по доставке в Тамбов (нужно 8500 шт)!

 

@сергей6782008, Откуда сей набор?

 

@сергей6782008,
Расскажу про Рязанский кирпич, я взял его себе для облицовки примерно 10 тыс. шт. одинарного, сейчас уложено тыс. 5. Так же для облицовки использую небольшое количество голицинской соломы, могу сравнивать с ней. Геометрия у рязанского хуже, все кирпичи немного кривые. Отстрелов почти нет, ну может штук 5-10 попалось. Боя в пачках мало, менее 5 шт на пачку. Для моего экономного строительства вполне нормальный вариант.

 

Закзывал в прошлом году Саратовский Римкер. Привезли-геометрия отличная, но узнал что плохой-стреляет.Делать нечего было ибо уже было обложено полдома..Не жалею пока, кирпич в норме, зиму перизимовал, сейчас вторую будет...Думаю от партии зависит а не от марки.

 

Эстонкая терка, я в шоке

 

Покупайте Российский, он регламентирован ГОСТ, а не заморским ТУ) шутка конечно, но фото не удивляет, он еще и горбатый бывает, как ручная формовка)

 

Вы не совсем правы! Скорее ваши ожидания от теплого раствора не верны и вот почему:
Во первых, через стены идет потеря тепла не более 20% от общего колличества
Во вторых, представьте ситуацию на примере гонщика, который на каждом кругу отыгрывает по несколько секунд, а в итоге, достигает хорошего результата, так и тут, нельзя подходить к вопросу утепления и теплопотерь дома так в лоб, вы должны на каждом этапе быть внимательным-окна, полы, подвал, двери, примыкания, кровля и т. д. и только в этом случае имеет смысл применить теплый раствор (кстати, на наш взгляд 99 % производителей его, делают фикцию и работающим можно признать только квик-микс, где применяется и пеностекло и перлит) так как только в комплексе, при соблюдении всех рекомендаций и технологий имеет смысл применение таких смесей! а в противном случае вы правы! именно так, мы и говорим своим клиентам.

 

Подскажите есть ли отечественный кирпичь (желтый, бежевый, сл. кость), с неглубоким рустом как на фото (на фото терка) С глубокими канавками видел (рауф, голицино). А вот именно с неровной поверхностью

 

Зависит от используемого материала и толщины стены: теплопотери через стены от 15 до 40%(В среднем в районе 25-30% всех теплопотерь дома). А теперь сколько по объему от стены составляют кладочные швы? Где-то 10% всего! Итого, получается, что на кладочные швы приходится где-то 0,2-0,3% теплопотерь всего дома (На самом деле еще меньше, поскольку цементно-песчаный раствор все-таки обладает кое-каким теплосопротивлением).

Я представляю ситуацию на примере застройщика:
теплая смесь QuickMix 20 кг ~300-350 руб.,
цемент ПЦ-400 50 кг ~ 200-250 руб. (Который можно развести с песком в соотношении 1:3 или даже 1:5 и получить кладочного раствора в разы больше, чем из теплой смеси)

При таких ценах, выигрывая копейки на отоплении каждый год теплый раствор только окупится где-то через 100-200 лет, не говоря о том, чтоб выгоду приносить (По аналогии с гонщиком, который на каждом кругу отыгрывает несколько секунд).
Так не лучше ли вообще отказаться от использования теплого раствора, а потратить эти деньги более разумно? Например, на двойную утепленную дверь или окна с множественным остеклением?