Теплые полы в 1эт доме 100м2. Много вопросов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

скорей всего, но я надеюсь и тут утеплят эти несчастные 375 мм.

 

Как вообще посчитать теплосъем с м2?

R стен = 4.29 - это мало? Какой R вообще должен быть в данной ситуации?

 

я Вам писал два раза. про 11.

не надом смотреть нормативы - они не для ИЖС
надо смотреть общие потери дома. это не только стены
для 127 кв метров 9 кВт - это 77 Ватт на кв метр. это много для ТП да и для среднего дома - он порядка 50 сейчас. даже ближе к 40. теплый - от 30 и ниже.

 

11 (Т пола-Т помещения)= удельные теплопотери

Допустим в ванной мне нужна температура пола 29 и воздуха 27, тогда 22 удельные теплопотери - и что это значит? Ну или дома, средняя температура пола 27, воздуха 22, тогда 55 получается. Значит нужно, чтобы теплосъем на м2 был выше этой цифры?

 

умножаем на площадь ванной - получаем теплопотери ванны как помещения

теплопотери не ниже. они и определяют теплосъем

 

- СП50133302012 почитайте, что такое ГСОП.

 

Тогда энергопотери дома получаются 55*100 (внутренняя площадь помещений) = 5500. Но в реале ведь больше?
И еще: смысл в увеличении шага (помимо экономии трубы) в уменьшении длины контура? Какая длина самая оптимальная без потери эффективности обогрева по всей длине и рациональной нагрузки на гидравлику?

 

-

-30000 Па на коллектор.

 

Посмотрела ГСОП для Москвы, в районе 5000, по таблице получается в строке 6000 - R стен проходит, перекрытие тоже в любом случае будет как-то утепляться, просто пока непонятно чем именно и сколько, но точно в рамках требуемого R.

 

- его надо высчитать. Как, есть методичка - СТО 00044807-001-2006, есть новая к СП50., но и в этой понятно как. Или воспользуйтесь смарт калькулятором.

 

Так я и посмотрела в калькуляторе

 

Или вот посмотрите , но есть ошибка, человек опечатался, коэф. нужно умножать, а не складывать.

 

Так я и посмотрела в калькуляторе- так какое у вас нормированное R получилось?

 

Но про ГСОП хорошая информация, спасибо, буду ее и дальше иметь ввиду)

 

Если без понижающего коэф, то 3,045, для Москвы не нашла какой пониж коэффициент, если 0,63, то 1.77 получается...