Выбор накопительного электроводонагревателя, эксплуатация - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Некоторые люди меня поражают своими идеями-хотелками. Я может сам дурак и чего то не понимаю, но в чем смысл ставить косвенник, который в 2-3 раза дороже, при том что отопление электричеством? Где логика? Почему не купить обычный электробойлер, и греть его сразу электричеством, зачем посредник в виде отопления? Вы вообще понимаете в чем смысл БКН, для чего он придуман? Ваши монтажники-сантехники такую схему предложили? Ну тогда понятно, жирный клиент, можно срубить побольше, работы ведь больше, обвязки лишние, циркуль, сам БКН существенно дороже, на нем еще руки погреем... Но вы сами то могли б догадаться что это глупо.

Могу еще предположить что возможно ждете магистральный газ, но проблема в том что баки не так уж долговечны. Так что БКН может до газа не дожить.

 

Логика тут самая простая. Котел будет в любом случае, т. к. отопление только ТП. Почему бы от него же не нагреть еще и ГВС ? Покажите мне водогрей на 200 литров со встроенным тэном мощностью 12-15 кВт за значительно меньшие деньги и тогда будет о чем разговаривать.

 

А косвенник вам 12-15 думаете даст? При том что Зота ваша на 15, но она еще дом должна отапливать при этом. А у вас вообще сколько к дому подведенно кВт? И вы уверенны что вам непременно 12-15 надо бойлер? А вы представляете сколько это вообще? Даже открытый душ потребляет меньше воды чем успевает нагревать 12-15 кВт. 12-15 это проточник, который одновременно на несколько точек может работаать. Бак тогда вообще лишняя деталь. Это ваш первый дом и вы его еще строите? Косвенник уже юзали? А вообще бойлер?

 

Мне кажется ты далек от реалий проживания в своем доме)

 

так гвс по приоритету. и отопление втп.

 

Наверно, но... мне кажется характеристки БКНов несколько завышены. Могу и ошибаться конечно, но мне почему то кажется что пару десятков кВт он в реальных условиях выдавать не может и не выдает.

 

Ну почему же, есть ведь люди которые дома строят по 200-400м², с тремя санузлами и ежеденвным джакузи, бассейны опять же у кого то ведь бывают, я точно знаю бывают, в кино видел, чем то его наполнять надо... Плата за электричество в 50к для них не проблема, как и полное обслуживание этого особняка в 100к, главное что б комфортно было. Ну тоже вариант, у кого то суп жидкий, а у кого то брильянты мелкие, каждому свое. Я правда думал такие люди здесь не бывают, да и вообще форумы не читают. Здесь то экономные ребята, где бы чего побюджетней выбрать/сколхозить... Иначе зачем форумы штудировать.

 

дело в площади/мощности змеевика. нагреет то с холодной его не быстро а вот при активном расходе гвс именно косвенник (и не важно какой котел) обеспечит непрерывный нагрев такого объема воды. встроенных ТЭНов не хватит. там пара квт. редко 2.2 и все.

подчас колхозить себе дороже. в разумных конечно. а бкн и от дровяного котла работает.

 

Она и будет отапливать. А для ГВС клапан приоритета бойлера придумали.

Однозначно не хочу проточник. Хочу запас горячей воды в доме иметь всегда.

Дом первый, но юзал и то и то. 200 литров на семью из 4 человек из моего опыта оптимально.

И я так и не понял, где я переплатил и сколько по-вашему ? БКН Ferroli Ecounit F 200 1C я с доставкой на свой дальний дальний восток нашел за 73 т. р. Предложите мне схожий вариант по удобству за значительно меньшие деньги. Буду вам благодарен.

 

Неее, ни чего я предлагать не буду. Я только хотел сказать что горячая вода в загородном доме нагретая электричеством не такое дешевое удовольствие что бы лить ее без меры, наполнять басейны, принимать несколько ванн в день и тд. А раз так то 2 кВт вполне достаточно, воды хватит при разумном потреблении. Зачем тогда косвенник? Бак в среднем течет за пять лет, что у косвенника за 70, что у электро за 20, так зачем платить больше, тем более каждые пять лет (плюс-минус).

Смысл косвенника вообше в том что бы нагревать воду более дешевым энергоносителем, магистральным газом или углем. Горячая вода тогда будет раз в пять (минимум) дешевле и можно смело принимать джакузи хоть каждый день. Но лично мне даже в этом случае косвенник не интересен. Лично я считаю что он не так много электричества экономит с учетом того что он существенно дороже, а срок службы не выше, что б с ним заморачиваться, более сложная обвязка, второй циркуль, лишний геморой в общем... А уж если все равно энергоноситель электроэнергия, тогда вообще бессмысленно. Но это мое мнение, на истину в последней инстанции не притендую, ни в коем случае.

 

Стесняюсь спросить, а БКН вы в квартире пользовали? Или у первого косвенника бак уже в этом доме потек?

 

2 бойлера дексп в ДНС по 80 л, по цене 7400 за штуку будут дешевле. Не благодари)

 

Поясню почему я в свое время отказался от косвенника. Хотя тоже когда то его хотел. Так сложилось что у меня два дома, дом не дом, не суть важно, автономных объекта недвижимости так скажем. Оба с автономным отоплением, водоснобжением и канализацией. Один в городе, и дом в пригороде. На даче косвенник я даже не рассматривал, ни какого смысла там точно в нем нет, хотя бы потому что я лет 7 уже не живу там зимой. А вот в городе у меня городская холодная вода и брендовый угольный котел автомат Defro. К нему сам бог велел косвенник ставить, там даже эта функция предусмотрена. Больше того, на их родине в Польше они работают круглый год, зимой и топят, а летом только на БКН.

Я посчитал сколько мне стоит куб теплой воды. Холодная 66р/куб, плюс нагрев электричеством (градусов до 40-45) где то 220-240 р/куб, и того ≈300р/куб. Нагрев углем был бы где то 40-60р/куб, может чуть больше, КПД, то се... не суть важно. Куб теплой воды на угле стал бы 100-130рэ. Вроде бы дешевле, если расход воды большой то БКН себя оправдает... Но... есть еще одно но куб воды на самом деле стоит мне сейчас не 300р, а 600, потому что еще 300р/куб стоит откачка септика. И она не убавится если я поставлю косвенник А тогда уже циферы немного другие, на электричестве куб 600, на угле 400-450. А много воды мне за эти деньги не надо, а тогда смысл в косвеннике? Как то так... Но даже если б у меня был бездонный септик, с откачкой раз в год, а не раз в месяц как сейчас (в планах проделать эту не совсем законную в городе операцию ближайщим летом) я б все равно не стал с БКН заморачиваться, не стоит оно того.

 

За один БКН таких десяток можно купить 2-3 поставить, остальные про запас. Хватит возможно на всю жизнь, и схема не убиваемая. Один сломался или потек и хрен с ним, краны перекрыл, один-два оставшихся справятся пока, пусть и не с таким комфортом, но жить можно сколько угодно долго. Неспешно в выходные или когда удобно, сломанный отцепил, новый прицепил, на те же посадочные места и те же трубы. Они ж одинаковые. Но это так, в качестве бреда...

 

Это совсем не бред.