Каркасный гостевой домик за 500.000 рублей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понятно, почему камрады возмущаются. Строится домик на минималках, подходы к такой стройке тут многократно описаны. Можно было бы еще домик удешевить.

В принципе где-нить в европейской части и не севернее Москвы, за эти деньги можно сделать каркасник на минималках и без нарушения строительных норм и инструкций производителей материалов.

По мне так было бы прикольно, если бы кто сделал альбом технических решений по стройке каркасника на минималках, с рецептами, где брать стройматериалы по дешману в духе старинной хипанской книжки "Сопри эту книгу!" Эдди Хофмана. Времена нынче не простые.

 

НИ можно
Вы посмотрите какие материалы использует ТС, они в Нормы уже не вписываются.
Ну а качество самого исполнения- это не дно, а ДНИЩЕ.

 

Не надо лукавить. Каждый хочет построить домик для себя, как можно дешевле. Вот и стараются как могут.

 

При чем здесь конкретный домик ТСа? Я писал про другое:

Я утверждаю, что можно подобрать конструктивные решения и стройматериалы и методы добычи ряда стройматериалов чтоб уложиться в означенную сумму.

И дом на минималках, если он соответствует нормам и инструкциями производителей материалов - это не будет как вы капслоком пишете днище - это просто будет дом на минималках. У всего есть своя цена.

 

Вы с одной стороны правы, обычно в мужских компаниях когда разговор заходит за стройку, все сразу скатывается к народным технологиям про то как рупь сэкономить.
А так то это не правильно, при скромном бюджете думать надо про то как построить хороший, добротный дом, а не как рупь сэкономить. Не обязательно он дорогим будет. Возможно лет через 10-15 люди будут по другому думать.

 

Так кто мешает подобрать, опубликовать и обосновать? А после этого утверждать.

Так мы и до "стянул" дойдем. Стандартное решение - покупка. Вот из этого и надо исходить.

 

это как построено у ТС., а не как построить на минималках

 

Стоимость решений. Если нет халявы (вагончик) и полухалявы (керамогранит) .

 

Кто зарабатывает со строительства, естественно тот будет уверять, что чем дороже, тем качественне. Своего же коллегу, который сделает на копейку дешевле, будет парафинить и уверять, что "кроилово ведет к попадалову". Я не хочу сказать, что дешево лучше, чем дорого. Нет. Просто нужно понимать желание заработать по легкому. И это естественно.
Вот, я уверен, что автор темы не возьмется за подобное строительство, что сам тут публикует. Нет нормального заработка с этого, так называемого домика. Но, себя он прорекламировал, как умеющий делать дешевле, чем считают многие.

 

По мне, не очень у него реклама получилась. То что, если нет халявы, то так не получится, уверенно доказал.
С таким же успехом, мгу открыть тему "Дом за 10 тыр". Купил участок с готовым домом, пристроил крылечко за 10 тыр и все, дом готов.
Классный я строитель?

 

Обоснование? Сравнивать фундамент полного нулевого цикла (утепленная плита) и торчащие из земли зубочистки не хочу.
Давай ты к этому:

прибавишь:
ростверк,
лаги (с прогибом не более 1/480),
черный пол,
утеплитель в пол (хотя бы 200мм),
разные пленки,
"тёплый пол",
ступени крыльца,
зашивка цоколя.
И лишь потом я смогу открыть тебе глаза.

 

Справедливо сравнивать под конкретные условия. Иначе, опять конь.

 

Так и есть. Очень многие люди хотят верить в чудо.

 

покажи мне пример металогической винтовой сваи с бетонным ростверком, я именно металл имел ввиду.

 

Нет.

Время собирать камни.