Практика технологического присоединения к электросетям - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну... Как бы да)

Напомню ситуацию - сейчас у меня подключение от старого собственника, которое он делал в 2004, а на меня теперь оно переоформлено. Там так - на другой стороне дороги от СНТ стоит столб, и вот на нем - граница РБП. Дальше от него идет уже как бы мой кабель до трубы на нашей стороне дорогие, и от трубы до моего дома под соседним участком идет еще кабель. И он не имеет большого запаса, то есть либо мне все это переделывать (сосед против), либо заставить СО своими силами до меня проложить кабель.

А в инструкции ничего интересного - тупо картинка "вот столб, вот счетчик", см. ниже.

И, нет, пять дней не прошли.

 

Сосед не против?

 

В АТП так указано? Счётчик и договор со сбытом есть?

 

Ну, если откажут, то почему нет? Я же никуда не спешу особо. Можно развлечься.

 

Пусть копают по общей дорожке. В это же СНТ в другой его части Россети внезапно так и сделали.

Ну, так в ТУ указано, вы же видите.

Счетчик есть, и он стоит внезапно в доме - повторюсь, есть 4кВт подключение от 2004 года, по тем ТУ был счетчик в доме, а РБП - на столбе в 50+ метрах от дома через дорогу.

Договора со сбытом лично у меня пока нет. Я переоформил старый техприс на себя месяц назад, но до сих пор не могу получить договор энергоснабжения, недавно оставлял жалобу - обещали к 20 июня решить вопрос. Заявка просто висит в личном кабинете Мосэнергосбыта без движения.

 

Чё это? Для возбуждения дела о нарушении достаточно факта нарушения. Несоответсвие срокам это документальное нарушение. Никакой проверки не нужно.

В Правилах написано: 6 мес. За 6 мес. не выполнено. Проверка чего, йопта, если техприс не выполнен в срок (нет акта техприса) в соответствии с правилами?

"Узнаю брат Колю" (с)
или как любил говорить мой ротный: "Наберут дебилов, потом мучайся с ними"

 

Где доказательства, что Акта нет?

 

И что не было фа-мажорственных обстоятельств непреодолимой силы...

 

Всё совсем не так, Танкист. Для возбуждения административного производства УФАС направляет запрос в сетевую с требованием предоставить все документы и сведения по указанному в обращении заявителя договору. Это как раз и есть проверка. Если после предоставления сетевой документов УФАС находит основания, то оно возбуждает адм. пр-во. Если не находит - пишет определение об отказе. То есть, факт нарушения надо еще подтвердить и подтверждается он или нет, выясняется как раз в ходе проведения проверки. Кроме того, я говорил ранее, у меня есть устойчивое мнение, что отказ в возбуждении со ссылкой на ПП 336, это выверенное решение, а не отмазка одного сотрудника УФАС, основанная на его личном мнении. Выверенные решения спускают сверху после тщательной проверки соответствия законодательству юридической службой. В общем, при всем уважении ко всем участникам обсуждения, я не допускаю мысли, что в УФАС идиоты, а обсуждающие сейчас проблему с ПП 336 на этом форуме - гиганты мысли в области права более высокого уровня профессионализма. Поставить точку в вопросе мог бы суд, а промежуточные ответы - дать ФАС по запросу разъяснений. Если тебе достаточно факта нарушений без доказательства самого факта, без предварительной проверки предоставленных заявителем сведений, я тебе завидую. Открывай свою контору и паствой будешь обеспечен точно. Да что там паства, если можно, я записываюсь первым на прием. Для решения своих нерешаемых вопросов.

 

Видимо пока так, Витальич. Но, клянусь, это не моё решение. Надеюсь, во всяком случае ФАС будет предупреждать сетевые о нарушении. Если же какая-то УФАС возбудит адм. пр-во в период действия ПП 336, думаю в суде его развалят как раз благодаря этому ПП.
Вот на время пандемии можно ж было не проходить техосмотр или водительские удостоверения использовать с просроченной датой... Ничего же, нарушали закон на основании временного закона или чего там.
Думаю, в случае с сетевыми, там действительно не все так просто с исполнением сроков по договорам техприса. Логистика поменялась, материалы временно отсутствуют в связи с тем, что заводы вынуждены заключать новые контракты с другими поставщиками и т. д. И что, за нарушение сроков надо при этом сетевую раком ставить? Сейчас рассматривается идеальная сетевая, разумеется. Ответственная, у которой действительно неприятности.

 

Витальич, существуют вещи, который можно обсуждать вечно. Всё, что я могу ответить на твой вопрос, это видимо похрен тем, кто принимает решения на твои права. Когда доллар менять запретили, ничьи права не были нарушены? Причем деньги держал в банке, а не под подушкой. А человек на квартиру копил. Причем продал старую, взял ипотеку, занял у всех знакомых. И теперь без квартиры. Вывод такой, что нарушая чьи-то права, защищаются права кого-то другого.