Практика технологического присоединения к электросетям - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К тому, что при применении этой ставки получается наименьшая цена за техприс. И эта "льготная ставка", она не для всех, а только для тех, кто смог под нее условия вылепить.

У нас не рыночное государство. Ты нас с пиндосами путаешь. У нас сказали доллар 50, значит 50. Сказали - 150, значит 150. И точка. И эта динамика может произойти в течении ночи. То есть, рынок нам не указ. Мы за многополярность.

 

Это в каких-то других рынках? В других странах?
У нас вон в магазах сахар в упаковках по 1 кг дешевле чем в упаковках по 5 и 10, в перерасчёте стоимости 1 кг.

 

По 12 (1) много исключений (ссылка на абзац 26).
Может там только мелочь пролезет, которые вновь созданные или нет деятельности или почти нет, и могут другое юр. лицо открыть, а всех действующих оптимизаторов уже накрыли.

 

Тебе удалось его высчитать? Тогда приведи, что ли. Лично я насчитал абзац 26 ...получилось вот это "
Включение в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до границы участка заявителя, не допускается, за исключением случаев технологического присоединения генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства, соответствующим критериям отнесения к единой национальной (общероссийской) электрической сети."

 

А кто такие "действующие оптимизаторы", которых уже накрыли?

 

И мелочь пролезет и пять крупных рыб по 150 кВт пройдет, если правильно присоединения делать. И по минимальной для потребителя стоимости. С такими ПТП, да ежемесячными поправками к ним, ни одна птица не долетит до середины Днепра самостоятельно, поскольку никто не сможет найти в этой непростой куче говна абзац 26. Вот тут как раз и пригодятся оптимизаторы, чувак. Сетевая выставит по договору сумму, рассчитав по мероприятиям... и у нее получатся миллионы...а мы ее рас тока, и поправим... и получим свои 150кВт за 450 тыщ. То есть, на порядок выгоднее, чем если бы заявитель сам изучил всё законодательство в сфере энергетики

 

Землевладельцы, застройщики, кроильщики по 150 на одном участке, ну, и все, кто ничего не понимает и понимать не хочет, а на решал жаба душит.

 

Кроильщики поделят участки и подадут заявки на вновь образованные участки от ИП. А, если ранее техприс был осуществлен не в отношении ЗУ, а в отношении расположенного на нем ЭПУ ОКС, так вообще, на каждый построенный ОКС получат по 150, при необходимости.
Вообще, по твоим сообщениям и выраженной агрессии к потребителям, полагаю ты соучредитель одной из СО. Был бы просто сотрудником, так тебе б филетово было, кто зачем куда присоединяется. Не твои ж деньги на строительство расходуются.

 

26 - это и есть В отношении... заявителей, указанных в пункте 12 (1)...

 

Ну, и? Так это ж пункт в пользу 12 (1),а не против.

 

А как же 3 года в границах территории субъекта?
Это сколько ИП тогда нужно?

 

А так. Через договор аренды.

Сколько нужно, столько и откроем.

 

А как же "соответствующих указанным кретериям"?
И как СО это будут понимать?
Догадаться не сложно.

 

На год и более.

 

Верно. А что мешает заключению на год и более?