Практика технологического присоединения к электросетям - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что сетевая оказалась такой щедрой, обычно она норовит построенную гражданами ВЛ принять на свой баланс и продемонстрировать прирост линии.

 

Раз прислали договор за 550 руб., то в 300 м по прямой укладываетесь.

 

Добрый день. Прошу помощи в прочтении ТУ. ПТП для чайников изучила, много тем прочитала. Но как говорится - лучше перепроверить и спросить знающих людей.
В ТУ вызывают вопросы следующие пункты:
пункт 1 - у меня пустой земельный участок и в заявке в наименовании я писала :(ВРУ-0,4 кВ) для строительства и электроснабжения жилого дома, который будет располагаться на земельном участке по адресу... а в ТУ мне написали наименование ЭПУ: Земельного участка с нежилым строением. С этим нужно что-то делать? Строения то нет никакого. Они к этому потом не могут докапаться?
Пункт 10.2.1 - АВ 25А - буду просить 63А. Тему про автоматы тоже изучила. Есть у кого то положительный опыт, чтобы этот пункт изменили и поставить АВ 63А?
Пункт - 19.1 - однотарифный учет. в заявке писала двухтарифный. В МО буду писать об этом.

Остальное вроде все ок. Буду благодарна за помощь и советы. Сегодня второй день как получила ТУ. Нужно оперативно написать МО.

 

Платите 550р,а через 30 дней можете заняться мототказами, если что-то не понравится.

 

Кхм... Витальич, так а СО сейчас сменила шкурку. Она называет сейчас АВ не ограничителем мощности, а защитой сетей СО (и других потребителей) от аварий ЭПУ заявителя. Ну и, а номинал этой защиты выбран в соответствии с максимальной мощностью. Всем ясно, что можно нудить на тему...а чо меня ограничили в потреблении по одной фазе? А чо, я имею право с любой 15кВт взять... и т. д. Но подход СО сейчас именно такой, как я описал. Переобутый.

 

Я бы МО написал все-таки до заключения договора, а не после. У Морозова денег дохрена, поэтому он сразу советует оплатить, а потом бороться. Но так бороться (с заключенным договором) - можно напороться. Сотрудник СО не намеренно написал такое наименование ЭПУ. Наверняка рыбу взял от предыдущего техприса и не перебил наименование.

 

Номинал определяется в зависимости от того, что мы защищаем. Линию или устройство (насос, например). Сетевая выбирает насос, а не линию. Ну и, как бы говорит заявителю...ставь 25А, у тебя-то вон, хиленький насос... а хочешь 63А - подавай заявку на техприс более могучего насоса

 

Чуть перефразирую с твоего разрешения. Если уж есть болт с винтом, надо ж его как-то использовать, верно? Так отчего ж не в техприсе...Благо, в нем хитрые отверстия в каждом отделе на всем протяжении процедуры. От заявки до исполнения договора.

 

Дорогие форумчане, доброго времени суток. Заключил с СО договор на постоянный техприс. Запросил временный техприс, за нарушение сроков выдачи договора на временный техприс подавал жалобу в УФАС - решили проблему за 2 дня, СО получила по шапке и прислала ТУ и договор на времянку.
Знаю, что поторопился подписать договор на постоянный техприс (мот отказом нужно было менять точку подключения), но это не главное.

Прошу посмотреть ТУ и договор на временный техприс. Дополнительно приложил сопроводительное письмо. Отдельной ветки про времянку не нашел, поэтому пишу здесь.

Из сильно смутившего в Договоре и ТУ:
1) п. 3.1 Договора - размер платы - 16.5к. Довольно легко оспорить мот отказом в соответствии с действующим постановлением нашего областного Министерства по тарифам

Спойлер: Выписка из постановления 1

Спойлер: Выписка из постановления 2

2) п. 7.1 ТУ - точка присоединения - "контактные зажимы расчетного ПУ установленного на отходящей группе 0,4 кВ ТП...". Ключевой пункт всего моего обращения к форуму. Можно ли принудить СО изменить точку присоединения на ту, что указана в ТУ на основной техприс, сославшись на отсутствие прописанных в основных ТУ мероприятий со стороны СО по протяжке новой линии? Ведь если по основным ТУ СО готова подключить к опоре, находящейся прямо рядом с домом, без протяжки новой линии, - значит, мощности на опоре достаточно? Хотя в ТУ к основному техпрису есть пункт про замену предохранителей в ТП со стороны СО.
3) п. 11 ТУ целиком - мероприятия со стороны заявителя - закапывать кабель от ТП, пусконаладочные работы, демонтаж кабеля после осуществления постоянного техприса. Это согласование работ со всем муниципалитетом и соседями вокруг, согласование работы наёмной бригады с СО и куча других перебираний ногами. Работы вытекают целиком из п. 7.1 ТУ, поэтому вопрос остается тот же - можно ли изменить точку присоединения?
4) п. 11.3 ТУ - "прибор учета, установленный в ТП на отходящей группе в сторону объекта, использовать в качестве расчетного". С каких пор при временном техприсе используется ПУ, принадлежащий СО?

Буду крайне благодарен всем участникам форума за посильную помощь.

 

Смотрите, если расстояние до существующей опоры с будущим счётчиком устраивает, можно и оплатить.
Срок должен быть один месяц.

 

Какое расстояние до ТП 5811 ?

 

2) п. 7.1 ТУ - точка присоединения - "контактные зажимы расчетного ПУ установленного на отходящей группе 0,4 кВ ТП...". Ключевой пункт всего моего обращения к форуму. Можно ли принудить СО изменить точку присоединения на ту, что указана в ТУ на основной техприс,
установленного на отпаечной опореNo2/2ВЛ 0,4 кВ
ТПЭЧ-81С гр. 2, ПС 110/35/6кВ«Синеглазово-Тяга»–15 кВт
Так если опора устраивает, можно было и за месяц попробовать ТП получить.
Присоединяться на вершине опоры - так себе решение. Что в Инструкции написано?
После ТП сетевую не должно волновать телодвижения потребителя по присоединению