Практика технологического присоединения к электросетям - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Соглашусь с вами. Где то будет проще, где то сложнее. В зависимости от региона. С другой стороны, Как бывший работник сетевой, понимаб необходимость повышения. 550 р слишком смешно было.

 

Модель 550 рублей была построена на стимулировании роста потребления и компенсации расходов от повышения доходов за транспорт электроэнергии.
По общим экономическим причинам потребление падает, стимуливать нечего, поэтому от старой модели отказались.
Сейчас хотят чтобы потребитель оплатил все расходы сетевой с походом заранее, а потом уже потреблял.

 

Согласен, плюс учеты за счёт сетевой. Для юриков до 150 повышение было заранее запланировано, по ним вопросов нет

 

Т. е. им мало тех денег что они получают с транспортировки? А на мой взгляд, что-то дохрена они берут за транспорт...

Вот чиста прикинул - при среднемесячных 300квтч, за год получается 16 косарей за транспорт...

 

Витальич, давай читать вместе? "
В отношении энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 12(1) настоящих Правил, присоединяемых по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, при условии, что расстояние от этих энергопринимающих устройств до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения составляет не более 200 метров в городах и поселках городского типа и не более 300 метров в сельской местности, в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Включение в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до границы участка заявителя, не допускается, за исключением случаев технологического присоединения генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства, соответствующим критериям отнесения к единой национальной (общероссийской) электрической сети."
То есть первый абзац запрещает включать в плату милю, второй - инвестиционную составляющую. Остается С1+С8

 

Никто ничего не стимулировал. И у низкой платы за техприс до 150кВт одна "экономическая причина", никак не связанная ни с сетевой организацией, ни с потреблением. Требовалось войти в 20-ку на соответствие требованиям одной кредитной организации...установили низкую плату за обеспечение доступа к услугам. Требование упразднили - и плату вернули. Замечу, что при видимой низкой плате, льготным тариф было сложно назвать, т. к. не государство компенсировало расходы сетевых, а потребители. То есть, получает мощность один, а расходы по техпрису платят все. Кажется, был лозунг такой у коммунистической системы...от каждого по способностям, каждому по потребностям. Ну вот, один из основных принципов коммунизма был запущен в одной, отдельной сфере. И все довольны. Затейникам низкая кредитная ставка, заявителям дешевый техприс, потребителям - раскиданная на всех реальная плата за техприс.

 

Старый остался. Не менялись тарифы РЭК. Просто приказом внесли дополнения, связанные с заявителями до 15 кВт. То есть, вместо 550р установили, кто тыщу платит, кто 3, а кто считается по тарифным ставкам.

 

Ерр

 

@razor1
Ну, примерно. Там есть небольшая разница.[/QUOTE] Пункт1 14 определена плата по 3р/кВт. 15*3=45. А п. 12 (1) платит по ставке С1+С8. С1 утвержден около 13 тыщ, С8 прямого включения - около 40 тыщ. Получается, 13+40=53.
Для п. 14 же выбирают по минимальной плате. Обязали СО выбор осуществлять. Ну и по ставке за мощность выходит ниже для 14.

 

Ерр

 

Не соглашусь. Насколько помню, из прошлой жизни. В методических указаниях по расчету платы за тех прис было изначально прописано что льготный период дл 150 кВт, вводится на 5 день со ступенчатым переходом на полное возмещение. Этот момент наступает

 

Не согласишься с чем? С тем, что для получения кредитов с минимальной ставкой, надо было войти в 20-ку стран с о свободным доступом к ресурсам?