1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Практика технологического присоединения к электросетям - 17

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Yakiman23, 23.03.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Тебе что именно необходимо? Мое мнение, мнение СО, мнение УФАС, решение суда? Вот, если интересно, вникни. Мнение моё, РЭК, ФАС, арбитража и апелляционной инстанции. А32-39497/2021
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Основной упор делается не на то, что "они еще не выполнили", хотя и это тоже аргумент а на то, что для временного присоединения ПТП ОБЯЗЫВАЮТ заявителя заключить договор по постоянной схеме. Ну, то есть, как бы не по своему желанию он подает вторую заявку в течении 3 лет, а исходя из порядка, установленного Правилами. Потому расчет не по тарифным ставкам осуществляется, а за плату в размере 550р.
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Такой вопрос. Для присоединения нежилого в МКД, заявитель приложил к заявке согласие председателя товарищества, осуществляющего непосредственное управление МКД. Сетевая прислала запрос, в котром указала, что если к заявке не приложено согласие общего собрания, то должны быть подтверждены полномочия председателя. С правовой точки зрения, это так?
     
  4. strk90
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    3

    strk90

    Участник

    strk90

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    3
    Спасибо, за ссылку А32-39497/2021!
     
  5. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Шо ты ВасильИваныча в блудняк вводишь, если он пока определяется с тем, как подать заявку по постоянной схеме? И Клёцка отвечал именно ему по заявке из п. 14, где речь идёт о реквизитах договора энергоснабжения (купли-продажи) и названии самого Сбыта), а не о каком не договоре ТП по постоянной схеме.
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ясно. Я прочел так, что речь идет о временном техприсе. А выше не чтал читать, в чем там дело. И не стану. Вопрос был о временном, я и ответил о временном
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Да мы так и поняли:).
     
  8. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    ЖДЭ - это не общество, а филиал общества. Сиречь - ущербный ответчик в случае чего.
    А чё уже есть поползновения не дойтить 15 метров? Вот бессовестные нахалы! :)]
     
  9. A_Lifanov
    Регистрация:
    10.04.22
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    A_Lifanov

    Новичок

    A_Lifanov

    Новичок

    Регистрация:
    10.04.22
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Позвонили из Россетей по поводу моего возражения по срокам 6 мес на 30 раб дней на основании п16 ПТП ПП861
    И говорят идите лесом, так как договор подписан и оплачен, ничего менять не будем.
    Говорят придумайте что нибудь другое...=)

    Есть еще варианты?
     
  10. otto185
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510

    otto185

    Живу здесь

    otto185

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Россия
    Тут не надо быть Нострадамусом или Вангой, достаточно иметь здравый ум и практику рассмотрения дел в ФАС или судах.
     
  11. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.545
    Благодарности:
    6.777

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.545
    Благодарности:
    6.777
    Позвоните Губернатору.
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.908
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.908
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    @A_Lifanov, В антимонополку напишите жалобу на нарушение ПТП.
     
  13. otto185
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510

    otto185

    Живу здесь

    otto185

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Россия
    Надо ждать ответа от пользователя с ником Sverlolo. Он имеет достаточную практику действий как призывать СО к ответу и порядку.

    А у меня из предложений, только один вариант есть, но банальный - обращаться в УФАС. Только ответа на бумаге дождитесь или пусть срок ответа на мот. отказ истечет.
     
    Последнее редактирование: 05.05.22
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Да! Точно! Так их! Напишите. Заодно увидим, насколько разные в стране решения ФАС и, в дальнейшем, судов. Так сказать, экспериментальным путем
     
  15. Kletska
    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    227

    Kletska

    Живу здесь

    Kletska

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.19
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    227
    В ТУ СО осуществляет: "Строительство линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от ... до границы участка заявителя".
    А дальше трактовка разнится, для меня - это опора на границе участка, для них - это опора в пределах 15 метров.
    Ждём проект от подрядчика (пока пару ям под столбы пробно пробурили), а там возможны "очередные бумажки" в течение 20 суток (если не ошибаюсь).
    Но, думаю договоримся мирным путём.
    П. С. Благо, что электричество есть, а остальное поправимо :victory:
     
Статус темы:
Закрыта.