Практика технологического присоединения к электросетям - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
пункт 28

 

А он не п. 14 и не 12 (1)?

 

Так в этом как раз и нет проблем, мне не понятен пункт 3 и 4 запроса ФАС. Как может быть мощность не учтена конкретного садового участка в общей мощности садоводства?

 

Прикладывайте. УФАС разберётся.

 

13. В заявке, направляемой заявителем в целях временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VII настоящих Правил, указывается:

 

Так у него, если я верно понял оратора (трибуна) новикова, нет договора по постоянной схеме, временный ему кто даст? А по постоянной схеме он заявитель п. 14. Как ему откажешь, сославшись на отсутствие технической возможности?

 

Вот заявитель написал 3кВт, СНТ посчитало, что выдало 3.4кВт, УФАС нашло ошибку и отказало по недостоверности связи незнание договора не освобождает от ответственности, а сетевая белая и подписанная.

 

Олегыч...Так а как сетевая, выдавшая ТУ с постоянной схемой, в которой нет строительства со стороны СО, может сослаться на отсутствие технической возможности? Она была и куда-то делась? Если была, а сейчас нет, пусть дают по временной схеме те 15кВт, что забиты в ТУ по постоянной схеме. Вот и нашлась возможность. Они ж зарезервированы, я верно понимаю, раз ТУ на руках? Договор не исполнен с постоянной схемой...значит 15 кВт есть, но они не используются.

 

Николаич! Ты как-то возьми себя в руки - я не принимал участия в обсуждении вопросов по временному присоединению, так как совершенно не разбираюсь в этом .

 

Интуиция на уровне подсознания после прочтения запроса УФАС.

 

Я не гадалка, но могу предположить, что если ТУ не понравились заявителю после заключения договора и, собственно после выполнения обязательств по нему, то всерьез такого парня никто ни в одной инстанции не воспримут. В п. 110 идет речь с точки зрения правильных ТУ, выполненных с косяками, а не о тех, которые заявитель читал, не воспользовался порядком, установленным ПТП, не написал МО...заключил договор и через 6 месяцев решил озвучить претензии. Витальич, да вы боритесь, боритесь. Делать же нехрен, видимо, вот и есть время на глупую борьбу вместо того, чтобы вовремя контролировать предложенные СО договоры и ТУ и по горячим следам написать возражения.