Практика технологического присоединения к электросетям - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что такое трубостойка, на этом форуме знают в разделе "газоснабжение"

 

Оксана, пожалуйста игнорируйте мои вопросы, в силу того что Ваши ответы не несут смысловой

 

Хо. Игнорируйте мои ответы, ваши вопросы не несут смысловой нагрузки. Читайте Х-ый раздел ПТП.

 

Вся описанная проблема решается достаточно просто.
Но решать надо до, а не после.
Если ввод планируется "воздушкой", то на фига опуск по опоре.
Если заранее договориться с каким-либо частным монтажником, то можно (опять же заранее) пробросить СИП от дома до опоры. И оставить свободные концы. Тогда подрядчик непосредственно присоединит провода от счетчика к Вашему проводу. Без дурацких опусков и подъемов. В этих проводах немало теряется, а счетчик считает.

 

Что то я совсем запутался. Раньше (буквально ещё пол года назад) мощность ограничивалась вводным автоматом который устанавливал заявитель в щите учёта

Теперь получается это делает счётчик?

 

А на каком расстоянии от счётчика может или должен находиться ввод на территорию заказчика услуги ТП?

 

Сейчас СО после своего счётчика ставит ещё и свой коммутационный аппарат, к выходным контактам которого самостоятельно присоединяется заявитель. Так по ПТП. Но как рассказывает @Yakiman23 у них в пампасах практикуется присоединение к выходным контактам счётчика на верхушке опоры, чтобы не доставать электриков вызовами из-за вырубающихся АВ (и это правильно!). А умные счётчики и сами оснащены устройствами вырубания при превышении суммарной мощности (при трёхфазном потреблении).

 

Какой наркоман это писал, как понимать п. 108, можно на примерах из жизни.
Ох чую ждёт меня весёлый месяц

 

А что по требованиям, воздушка (СИП) или можно медь кабелем в броне под землей

 

Ну вот незнаю, судя по Нику он с краснодарского края, а ещё месяц назад НЭСК присоединил моего соседа по старинке, как и меня 2 года назад. Отсюда столько и вопросов.

Вообще интересует практика Подмосковья

 

У счетчика допускаемая погрешность 1%

 

Алюминий дешевле.

 

само собой ДО, потому и воспрошать начал, глядя как у соседей.

да, ввод будет воздушкой, однако дома как такового пока не планируется, следовательно не этот вариант:

Да и этот вариант не зачем реализовывать в принципе, ибо автомат д. б. в свободном доступе.
Следовательно, два варианта:
1. организовать трубостойку по старинке с одним автоматом, намотать от него СИП с запасом и требовать подключить эти концы сразу в счетчик на опоре.
2. требовать спустить автомат на 3-4 метра от земли, и нечего не организовывать и СИП не отматывать.

 

Требованиям от кого? Сейчас границы (а после границы нет никакого дела никому) эксплответственности и, не побоюсь этого словосочетания, границы балансовой принадлежности проходят по точке присоединения, которая в уважающих себя СО находится как раз в коммутационном прибомбасе, который в соответствии с приоритетным рисунком (рис.1) из их инструкций по безопасному присоединению силами заявителя находится на стене дома в метре и даже более от забора в глубь ) участка заявителя. Думаю, что культурные СО не будут иметь ничего против турбосстойки в границах участка, вместо стены дома. Кстати, @XODYNOK в своей борьбе могла бы ссылаться на такую инструкцию, пытаясь донести до СО информацию о том, где находятся её ЭПУ и где, в соответствии с п. 2 ПНД должна располагаться точка присоединения.