Практика технологического присоединения к электросетям - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё. Думай, как хочешь. Удачных мыслей.

 

Дом может быть где угодно. Но если присоединяемый объект - участок, а не дом, то какие - либо ЭПУ (например РЩ) должны быть на границе ЗУ. ЭПУ это ВСЕ электроустройства заявителя. В том числе и его линии электропередачи.

Причём здесь кодекс? Дом строй где хочешь. Но если присоединяешь не дом, а участок, будь добр дотянуть свои ЭПУ от дома до границы.
Потому что СО несёт БиЭО до границы.

Когда дело касается правил, я старюсь меньше думать, а больше читать Правила. Ну, вот акая идиотская привычка.
В Правилах написано, что точка приса - место физ. соединения ЭПУ с ЭСХ СО. Значит они должны находиться в одном месте. Не могут быть в разных.
Так написано в Правилах. Я что могу с этим поделать?

И если Заявитель предоставил соответствующий Правилам План расположения ЭПУ (ЭПУ - на границе), СО обязана присоединить именно их.
СО осуществляет техприс ЭПУ заявителя, а не границы участка.

 

Мне вот интересно, после жалобы в УФАС россети перезвонили и попросили отредактировать заявку на, новое присоединение, вместо, увеличение мощности, после этого приняли заявку и прислали договор и ту.
Но вот думаю не хитрый ли план у них был чтобы отправить проверку и зафиксировать старое присоединение, и после этого расторгнуть договор ...или проверка должна была быть до заключения договора ?
Вот думаю щиток на столбе свой замотать чем нибудь, окошко заклеить и замок повешать, чтоб в случае проверки я хоть дома находился (типа там пусто внутри, все подготовил для тех приса)
Вообще ещё начальник РЭС через знакомого пообещал что предупредит меня если будет отправлять такую проверку

 

Ещё и ключ от ящика как назло потерял...

 

Конечно, до. Если они заключили Договор, значит, заявка подана правильно.
Это их обязанность проверить соответствие Заявки Правилам.

Странно. А чем аргументировали?

 

А потом в любой момент перепроверить и отказать, сославшись на однократность.

 

Почитал письмо ФАС России от 21.05.2019 N ВК/42082/19 "О рассмотрении обращения", получается, что корявое мнение РЖД поддержали антимонопольщики.
Если хотим увеличение мощности до 15 кВт и три фазы, то подаём на увеличение мощности и надеемся, что их не дадут по одной фазе, а кинут все же три (по технологическим требованиям, не относящимся к ПТП).
Либо просим три фазы за 550 рэ с сохранением мощности, ждём 3 года - и снова за 550 (а судя по последним веяниям уже за гораздо большую сумму) увеличиваем мощность.
Мдя...

 

Да да, и есть решения судов об расторжении договора, так как заявитель скрыл что уже присоединение было.

 

Не понял, а почему в 2 этапа? В ПТП не указано, что в заявке может быть указано только одно действие, предусмотренное пунктом 2. За 550р можно поменять класс напряжения, категорию надежности, максимальную мощность. Если ранее была существующая мощность у заявителя при напряжении 0,22кВ, а он подал заявку на 0,4кВ, то точка присоединения поменяется сетевой организацией автоматически, вследствие изменения электрической схемы. Где написано, что требуется пять раз заявки подавать? Всё может быть указано в одной, через запятую. В письме ФАС не увидел противоречий (может, не внимательно смотрел)... Кроме того, мнением ФАС не подтвержденным решениями судов можно пользоваться как туалетной бумагой.

 

позвонила тетка, начала говорить типа ну вы же сами состряпали с председателем этот акт опосредованного техн. приса, и у вас не может быть выделенная мощность 1квт и т д, с документом таким какая то проблема и отправила мою заявку в ожидание и попросила в этом режиме заявки отредактировать ее на, новое присоединение, сказала что заявку примут и вышлют договор и ту и то что у меня есть 5 дней чтоб написать мототказ ...впринципе она свои слова сдержала, в этот же день заявку приняли, выставили счёт 550 руб я оплатил и теперь заявка находится в исполнении.
Но терзают мысли что придет щас проверка какая нибудь увидят что есть старое присоединение и договор расторгнут ...
Ещё и официально заявляют щас что, не представляется возможным в 2022 году, и будет внесен в план 2023 года
Кстати нашел тут в телеграмме официальный канал россети сибирь, написал им что несогласен на 2023 и вынужден буду писать жалобу в УФАС, скинул номер договора, так же грозно написал что добился договора через УФАС, скинул им документ который мне приходил на почту от Уфас о расследовании дела (которое скорей всего закрыли так как договор все таки уже заключили) в ответ в телеграмме мне написали следующие: Всё приняли, спасибо за такие полные данные.

Отправили в управление перспективного развития, попросили ещё раз рассмотреть и просчитать заявку. Как только получим ответ — обязательно вам отпишемся

 

Да харош вам обоим муйню-то нести! (цитирование Клёцкиного поста чёт не вставилось)

 

Не обоим, а двум. Обои в магазине с соответствующим названием продаются. Ты тут, на форуме рецензии составляешь, чтобы отделить муйню от плевел? Уполномочен? Покажи бумагу или отойди, твоя очередь муйню нести пока не подошла.

 

Присоединяюсь. И я не понял. Нигде не сказано, что техприс не может включать в себя несколько условий пункта 2.

 

Камрад, вот сколько раз повторять, блин. Вот это "позвонила тётка" к делу не пришьёшь.
Это ничего. Хотя чтобы ты исправил? Пусть пришлют бумагу: "Просим исправить потому-то".

Обвиняет в фальсификации? Пусть подаёт в суд. А заявку обязана принять такую, какая подана.
Все формальности соблюдены. Причин для отказа/приостановки нет.

На каком основании?
А новую жалобу в ФАС ты ей не предлагал по этому поводу?

А если бы она попросила купить ей золотое колье с бриллиантами?

Блин, камрады, ну нафига вы ведётесь на эту хрень?

Кто такая "позвонила тётка"? Чья именно тётка? Шлите всех тёток в сад.

 

...и там в саду уже будет видно, что делать Может и хорошо, что позвонила.